Discussion:
Suche beste Eindeutschung für "Save the date"
(zu alt für eine Antwort)
Torsten Rüdiger Hansen
2024-09-04 14:36:04 UTC
Permalink
Hallo,

viele Einladungen werden sehr früh mit "Save the date" verschickt, wenn
noch nicht alle Infos feststehen oder bekannt werden sollen. Ich suche
nun nach einer deutschsprachigen Version, die genauso schlagkräfig ist,
aber keine plumpe Direktübersetzung wie "Sicher das Datum" oder "Halte
den Tag frei". Habt ihr da Ideen? Es geht um einen 65sten Geburtstag im
nächstem Jahr.
--
Antworten auf öffentlich gestellte Fragen bitte NUR öffentlich.
Ich wohne nicht im Rechner, Antworten könnten ein paar Tage
dauern. Grüße von T.R.H.
Peter Veith
2024-09-04 15:01:57 UTC
Permalink
Post by Torsten Rüdiger Hansen
viele Einladungen werden sehr früh mit "Save the date" verschickt, wenn
noch nicht alle Infos feststehen oder bekannt werden sollen. Ich suche
nun nach einer deutschsprachigen Version, die genauso schlagkräfig ist,
aber keine plumpe Direktübersetzung wie "Sicher das Datum" oder "Halte
den Tag frei". Habt ihr da Ideen? Es geht um einen 65sten Geburtstag im
nächstem Jahr.
"Hast Du Zeit?" oder
richtig "Terminvormerkung" ;-)

Ich finde die Suche nach einer deutschen Entsprechung vorbildlich! Den
Großeltern mußte diese karte letztens noch umständlich erklärt werden.

Veith
--
The same procedure as every wave.
http://ddr-luftwaffe.blogspot.com
Marco Moock
2024-09-04 15:15:34 UTC
Permalink
Post by Torsten Rüdiger Hansen
Hallo,
viele Einladungen werden sehr früh mit "Save the date" verschickt,
wenn noch nicht alle Infos feststehen oder bekannt werden sollen. Ich
suche nun nach einer deutschsprachigen Version, die genauso
schlagkräfig ist, aber keine plumpe Direktübersetzung wie "Sicher das
Datum" oder "Halte den Tag frei". Habt ihr da Ideen? Es geht um einen
65sten Geburtstag im nächstem Jahr.
"Halte den Tag frei" ist meines Erachtens schon passend. Oder "Nehmt
euch da nix vor", wird bei uns auch öfter gesagt.
--
Gruß
Marco

Spam und Werbung bitte an
***@nirvana.admins.ws
Detlef Meißner
2024-09-04 15:20:33 UTC
Permalink
Post by Torsten Rüdiger Hansen
Hallo,
viele Einladungen werden sehr früh mit "Save the date" verschickt, wenn
noch nicht alle Infos feststehen oder bekannt werden sollen. Ich suche
nun nach einer deutschsprachigen Version, die genauso schlagkräfig ist,
aber keine plumpe Direktübersetzung wie "Sicher das Datum" oder "Halte
den Tag frei". Habt ihr da Ideen? Es geht um einen 65sten Geburtstag im
nächstem Jahr.
Reserviere den Tag!

Detlef
--
Für objektiv wird man gehalten, wenn man den Leuten recht
gibt. (Crignis)
Peter Veith
2024-09-04 15:27:13 UTC
Permalink
Post by Detlef Meißner
Post by Torsten Rüdiger Hansen
viele Einladungen werden sehr früh mit "Save the date" verschickt, wenn
noch nicht alle Infos feststehen oder bekannt werden sollen. Ich suche
nun nach einer deutschsprachigen Version, die genauso schlagkräfig ist,
aber keine plumpe Direktübersetzung wie "Sicher das Datum" oder "Halte
den Tag frei". Habt ihr da Ideen? Es geht um einen 65sten Geburtstag im
nächstem Jahr.
Reserviere den Tag!
Eher "Reserviere Dir den Tag!"

Veith
--
The same procedure as every wave.
http://ddr-luftwaffe.blogspot.com
Detlef Meißner
2024-09-04 15:29:31 UTC
Permalink
Post by Peter Veith
Post by Detlef Meißner
Post by Torsten Rüdiger Hansen
viele Einladungen werden sehr früh mit "Save the date" verschickt, wenn
noch nicht alle Infos feststehen oder bekannt werden sollen. Ich suche
nun nach einer deutschsprachigen Version, die genauso schlagkräfig ist,
aber keine plumpe Direktübersetzung wie "Sicher das Datum" oder "Halte
den Tag frei". Habt ihr da Ideen? Es geht um einen 65sten Geburtstag im
nächstem Jahr.
Reserviere den Tag!
Eher "Reserviere Dir den Tag!"
Kommt auf den Platz an.

Detlef
--
Für objektiv wird man gehalten, wenn man den Leuten recht
gibt. (Crignis)
Heinz Brückner
2024-09-04 17:48:22 UTC
Permalink
am Wed, 4 Sep 2024 18:09:21 +0200 schrieb Detlef Meißner
Ich hatte mal vor Jahren ein (englisches) Programm ins Deutsche
übersetzt. War halt blöd, dass "Cancel" zwar auf den Button passte, aber
nicht "Abbrechen".
Pause/Untbr - Entf - Einfg ...
Und natürlich Strg ('String')

HeB
Detlef Meißner
2024-09-04 18:05:27 UTC
Permalink
Post by Heinz Brückner
am Wed, 4 Sep 2024 18:09:21 +0200 schrieb Detlef Meißner
Ich hatte mal vor Jahren ein (englisches) Programm ins Deutsche
übersetzt. War halt blöd, dass "Cancel" zwar auf den Button passte, aber
nicht "Abbrechen".
Pause/Untbr - Entf - Einfg ...
Und natürlich Strg ('String')
Darum geht es doch nicht!
Dann kann ich etliche Buttons in einem Programm auch ganz weglassen. Ich
möchte aber nicht wissen, wie die User dann toben.

Es gab auch noch andere Wörter, die im Deutschen zu lang für einen
Button bzw. ein Feld waren.

Detlef
--
Für objektiv wird man gehalten, wenn man den Leuten recht
gibt. (Crignis)
Hartmut Kraus
2024-09-06 06:51:04 UTC
Permalink
Post by Heinz Brückner
am Wed, 4 Sep 2024 18:09:21 +0200 schrieb Detlef Meißner
Ich hatte mal vor Jahren ein (englisches) Programm ins Deutsche
übersetzt. War halt blöd, dass "Cancel" zwar auf den Button passte, aber
nicht "Abbrechen".
Pause/Untbr - Entf - Einfg ...
Und natürlich Strg ('String')
Der Grundirrtum der meisten Leute. Das heißt "Steuerung" (Ctrl). (Ein String ist eine Zeichenkette.)
--
"Um an die Quelle zu kommen, muss man gegen den Strom schwimmen." (Konfuzius)

https://hkraus.eu/hk/Profil.pdf
Heinz Brückner
2024-09-06 09:42:29 UTC
Permalink
am Fri, 6 Sep 2024 08:51:04 +0200 schrieb Hartmut Kraus
Post by Hartmut Kraus
Post by Heinz Brückner
am Wed, 4 Sep 2024 18:09:21 +0200 schrieb Detlef Meißner
Ich hatte mal vor Jahren ein (englisches) Programm ins Deutsche
übersetzt. War halt blöd, dass "Cancel" zwar auf den Button passte, aber
nicht "Abbrechen".
Pause/Untbr - Entf - Einfg ...
Und natürlich Strg ('String')
Der Grundirrtum der meisten Leute. Das heißt "Steuerung" (Ctrl). (Ein String ist eine Zeichenkette.)
Jetzt bin ich aber überrascht ...
Hartmut Kraus
2024-09-06 10:24:50 UTC
Permalink
Post by Heinz Brückner
am Fri, 6 Sep 2024 08:51:04 +0200 schrieb Hartmut Kraus
Post by Hartmut Kraus
Post by Heinz Brückner
am Wed, 4 Sep 2024 18:09:21 +0200 schrieb Detlef Meißner
Ich hatte mal vor Jahren ein (englisches) Programm ins Deutsche
übersetzt. War halt blöd, dass "Cancel" zwar auf den Button passte, aber
nicht "Abbrechen".
Pause/Untbr - Entf - Einfg ...
Und natürlich Strg ('String')
Der Grundirrtum der meisten Leute. Das heißt "Steuerung" (Ctrl). (Ein String ist eine Zeichenkette.)
Jetzt bin ich aber überrascht ...
Is aber so, kannste einem alten Computermenschen glauben. Nur die Taste "any key" habe ich auch noch nicht gefunden. ;)
--
"Um an die Quelle zu kommen, muss man gegen den Strom schwimmen." (Konfuzius)

https://hkraus.eu/hk/Profil.pdf
Uwe Schickedanz
2024-09-06 12:32:23 UTC
Permalink
On Fri, 6 Sep 2024 12:24:50 +0200, Hartmut Kraus
Post by Hartmut Kraus
Is aber so, kannste einem alten Computermenschen glauben. Nur die Taste "any key" habe ich auch noch nicht gefunden. ;)
Nimm halt irgendeine andere...

Gruß Uwe
--
Russland muss, auch mit deutschen Soldaten, niedergerungen werden.
Forderung des deutschen Politikers Sigmar Gabriel, Juni 2024

=== http://www.sicherheitslampe.de ===
Hartmut Kraus
2024-09-06 14:32:58 UTC
Permalink
Post by Uwe Schickedanz
Post by Hartmut Kraus
Nur die Taste "any key" habe ich auch noch nicht gefunden. ;)
Nimm halt irgendeine andere...
Jo, so mache ich das auch immer. ;)
--
"Um an die Quelle zu kommen, muss man gegen den Strom schwimmen." (Konfuzius)

https://hkraus.eu/hk/Profil.pdf
Heinz Brückner
2024-09-06 12:36:04 UTC
Permalink
am Fri, 6 Sep 2024 12:24:50 +0200 schrieb Hartmut Kraus
Post by Hartmut Kraus
Post by Heinz Brückner
am Fri, 6 Sep 2024 08:51:04 +0200 schrieb Hartmut Kraus
Post by Hartmut Kraus
Post by Heinz Brückner
am Wed, 4 Sep 2024 18:09:21 +0200 schrieb Detlef Meißner
Ich hatte mal vor Jahren ein (englisches) Programm ins Deutsche
übersetzt. War halt blöd, dass "Cancel" zwar auf den Button passte, aber
nicht "Abbrechen".
Pause/Untbr - Entf - Einfg ...
Und natürlich Strg ('String')
Der Grundirrtum der meisten Leute. Das heißt "Steuerung" (Ctrl). (Ein String ist eine Zeichenkette.)
Jetzt bin ich aber überrascht ...
Is aber so, kannste einem alten Computermenschen glauben. Nur die Taste "any key" habe ich auch noch nicht gefunden. ;)
BALR 14,15
Hartmut Kraus
2024-09-06 15:03:24 UTC
Permalink
Post by Heinz Brückner
am Fri, 6 Sep 2024 12:24:50 +0200 schrieb Hartmut Kraus
Post by Hartmut Kraus
Post by Heinz Brückner
am Fri, 6 Sep 2024 08:51:04 +0200 schrieb Hartmut Kraus
Post by Hartmut Kraus
Post by Heinz Brückner
am Wed, 4 Sep 2024 18:09:21 +0200 schrieb Detlef Meißner
Ich hatte mal vor Jahren ein (englisches) Programm ins Deutsche
übersetzt. War halt blöd, dass "Cancel" zwar auf den Button passte, aber
nicht "Abbrechen".
Pause/Untbr - Entf - Einfg ...
Und natürlich Strg ('String')
Der Grundirrtum der meisten Leute. Das heißt "Steuerung" (Ctrl). (Ein String ist eine Zeichenkette.)
Jetzt bin ich aber überrascht ...
Is aber so, kannste einem alten Computermenschen glauben. Nur die Taste "any key" habe ich auch noch nicht gefunden. ;)
BALR 14,15
???
--
"Um an die Quelle zu kommen, muss man gegen den Strom schwimmen." (Konfuzius)

https://hkraus.eu/hk/Profil.pdf
Heinz Brückner
2024-09-06 19:22:49 UTC
Permalink
am Fri, 6 Sep 2024 17:03:24 +0200 schrieb Hartmut Kraus
Post by Heinz Brückner
Post by Hartmut Kraus
Is aber so, kannste einem alten Computermenschen glauben. Nur die Taste "any key" habe ich auch noch nicht gefunden. ;)
BALR 14,15
: Branch And Load Register (IBM 360, gleich nach Autocoder auf der '1401')
???
"alter Computermensch", aber zu jung (oder was) für Assembler ...

HeB
--
"Man soll andere Leute nicht für dümmer halten als man selber ist."
Hartmut Kraus
2024-09-06 19:46:15 UTC
Permalink
Post by Heinz Brückner
am Fri, 6 Sep 2024 17:03:24 +0200 schrieb Hartmut Kraus
Post by Heinz Brückner
Post by Hartmut Kraus
Is aber so, kannste einem alten Computermenschen glauben. Nur die Taste "any key" habe ich auch noch nicht gefunden. ;)
BALR 14,15
: Branch And Load Register (IBM 360, gleich nach Autocoder auf der '1401')
???
"alter Computermensch", aber zu jung (oder was) für Assembler ...
Stümpt, die "hardwarenächste" Sprache, mit der ich mich interessehalber mal beschäftig habe, war C. ;) Sag' mir mal einer, wozu ich Assembler (ge-) brauchen könnte. ;)
--
"Um an die Quelle zu kommen, muss man gegen den Strom schwimmen." (Konfuzius)

https://hkraus.eu/hk/Profil.pdf
Heinz Brückner
2024-09-06 20:04:33 UTC
Permalink
am Fri, 6 Sep 2024 21:46:15 +0200 schrieb Hartmut Kraus
Post by Hartmut Kraus
Post by Heinz Brückner
am Fri, 6 Sep 2024 17:03:24 +0200 schrieb Hartmut Kraus
Post by Heinz Brückner
Post by Hartmut Kraus
Is aber so, kannste einem alten Computermenschen glauben. Nur die Taste "any key" habe ich auch noch nicht gefunden. ;)
BALR 14,15
: Branch And Load Register (IBM 360, gleich nach Autocoder auf der '1401')
???
"alter Computermensch", aber zu jung (oder was) für Assembler ...
Stümpt, die "hardwarenächste" Sprache, mit der ich mich interessehalber mal beschäftig habe, war C. ;) Sag' mir mal einer, wozu ich Assembler (ge-) brauchen könnte. ;)
Wenn du ne 360/20 im Kühlraum hättest ...
Da könntest du mit 2 Hex-Drehrädchen die Op-Codes einzeln reinklopfen.
BTDT (1969/70).

Ich glaub mich zu erinnern: 'D5' war 'MVC Quelle,Ziel) (Move Character)

... und auf den Lochkarten waren nur 80 Zeichen.
Das täte deinen Zeilen im Posting auch gut.

HeB
--
"Man soll andere Leute nicht für dümmer halten als man selber ist."
Hartmut Kraus
2024-09-06 20:53:22 UTC
Permalink
Post by Heinz Brückner
am Fri, 6 Sep 2024 21:46:15 +0200 schrieb Hartmut Kraus
Post by Hartmut Kraus
Post by Heinz Brückner
am Fri, 6 Sep 2024 17:03:24 +0200 schrieb Hartmut Kraus
Post by Heinz Brückner
Post by Hartmut Kraus
Is aber so, kannste einem alten Computermenschen glauben. Nur die Taste "any key" habe ich auch noch nicht gefunden. ;)
BALR 14,15
: Branch And Load Register (IBM 360, gleich nach Autocoder auf der '1401')
???
"alter Computermensch", aber zu jung (oder was) für Assembler ...
Stümpt, die "hardwarenächste" Sprache, mit der ich mich interessehalber mal beschäftig habe, war C. ;) Sag' mir mal einer, wozu ich Assembler (ge-) brauchen könnte. ;)
Wenn du ne 360/20 im Kühlraum hättest ...
Jo, Kühlraum. ;) Das erste ESER-Modell, an dem ich gearbeitet habe, war der "Robotron 21" - original IMB/360 abgekupfert:

https://www.robotrontechnik.de/index.htm?/html/computer/r21.htm

Hehe, von Bildschirmterminls konnten wir nur träumen. ;)
Post by Heinz Brückner
Da könntest du mit 2 Hex-Drehrädchen die Op-Codes einzeln reinklopfen.
BTDT (1969/70).
So etwa. Ich war da dran so '74/'75. Aber als Operator, also hab' ich mir solche Manipulationen tunlichst verkniffen. Wozu hatten wir unsere Techniker und Systemprogrammierer ... ;)
Post by Heinz Brückner
und auf den Lochkarten waren nur 80 Zeichen. Das täte deinen Zeilen im Posting auch gut.
Schlechter Witz. Ich bin froh, dass mein Mail-/Newsclient (Thunderbird) dieses Rudiment aus der Lochkartenära endlich überwunden hat. Dir zuliebe arbeite ich nicht wieder wie Anno Tobak. Du darfst auch wenigstens einen ordentlichen Editor nutzen.
--
"Um an die Quelle zu kommen, muss man gegen den Strom schwimmen." (Konfuzius)

https://hkraus.eu/hk/Profil.pdf
Hartmut Kraus
2024-09-06 21:00:39 UTC
Permalink
Post by Hartmut Kraus
Post by Heinz Brückner
am Fri, 6 Sep 2024 21:46:15 +0200 schrieb Hartmut Kraus
Post by Hartmut Kraus
Stümpt, die "hardwarenächste" Sprache, mit der ich mich interessehalber mal beschäftig habe, war C. ;) Sag' mir mal einer, wozu ich Assembler (ge-) brauchen könnte. ;)
Wenn du ne 360/20 im Kühlraum hättest ...
https://www.robotrontechnik.de/index.htm?/html/computer/r21.htm
Hehe, von Bildschirmterminls konnten wir nur träumen. ;)
Post by Heinz Brückner
Da könntest du mit 2 Hex-Drehrädchen die Op-Codes einzeln reinklopfen.
BTDT (1969/70).
So etwa. Ich war da dran so '74/'75. Aber als Operator, also hab' ich mir solche Manipulationen tunlichst verkniffen. Wozu hatten wir unsere Techniker und Systemprogrammierer ... ;)
Übrigens war für die so täglich laufenden Projekte (hauptsächlich Abrechnungen für den Handel und Statistiken) die gängigste Programmiersprache wohl PL/I, wenn ich mich recht erinnere. Jedenfalls war keiner so wahnsinnig, sowas in Assembler zu schreiben.
--
"Um an die Quelle zu kommen, muss man gegen den Strom schwimmen." (Konfuzius)

https://hkraus.eu/hk/Profil.pdf
Hartmut Kraus
2024-09-06 21:12:36 UTC
Permalink
Post by Hartmut Kraus
Post by Hartmut Kraus
Post by Heinz Brückner
am Fri, 6 Sep 2024 21:46:15 +0200 schrieb Hartmut Kraus
Post by Hartmut Kraus
Stümpt, die "hardwarenächste" Sprache, mit der ich mich interessehalber mal beschäftig habe, war C. ;) Sag' mir mal einer, wozu ich Assembler (ge-) brauchen könnte. ;)
Wenn du ne 360/20 im Kühlraum hättest ...
https://www.robotrontechnik.de/index.htm?/html/computer/r21.htm
Hehe, von Bildschirmterminls konnten wir nur träumen. ;)
Post by Heinz Brückner
Da könntest du mit 2 Hex-Drehrädchen die Op-Codes einzeln reinklopfen.
BTDT (1969/70).
So etwa. Ich war da dran so '74/'75. Aber als Operator, also hab' ich mir solche Manipulationen tunlichst verkniffen. Wozu hatten wir unsere Techniker und Systemprogrammierer ... ;)
Übrigens war für die so täglich laufenden Projekte (hauptsächlich Abrechnungen für den Handel
, für Großbetriebe
Post by Hartmut Kraus
und Statistiken) die gängigste Programmiersprache wohl PL/I, wenn ich mich recht erinnere. Jedenfalls war keiner so wahnsinnig, sowas in Assembler zu schreiben.
--
"Um an die Quelle zu kommen, muss man gegen den Strom schwimmen." (Konfuzius)

https://hkraus.eu/hk/Profil.pdf
Heinz Brückner
2024-09-07 11:47:21 UTC
Permalink
am Fri, 6 Sep 2024 22:53:22 +0200 schrieb Hartmut Kraus
Post by Heinz Brückner
und auf den Lochkarten waren nur 80 Zeichen. Das täte deinen Zeilen im Posting auch gut.
Schlechter Witz. [Ich breche mal um]
Ich bin froh, dass mein Mail-/Newsclient (Thunderbird) dieses Rudiment
aus der Lochkartenära endlich überwunden hat. Dir zuliebe arbeite ich
nicht wieder wie Anno Tobak.
Tipp für dich: Nimm ein Lineal und zeichne eine passende Linie rechts
auf deinen Bildschirm, meinswegen mit Tipp-Ex. Wenn dein Geschreibsel
dort in die Nähe kommt, haust du mal kurz auf 'Carriage-Return'.
Fertig, und weitertippseln, wenns denn sein muss.
Du darfst auch wenigstens einen ordentlichen Editor nutzen.
Auch mit dem SPF-Editor (Gibts als 'SPF/PC' von 'CTC, Oakland, CA')
kann man die Zeilenlänge einstellen und automatischen Umbruch hinkriegen.
Swiw soll das der Thunderbird auch können, wenn man ihn beherrschen täte.

HeB
Hartmut Kraus
2024-09-07 12:50:37 UTC
Permalink
Post by Heinz Brückner
am Fri, 6 Sep 2024 22:53:22 +0200 schrieb Hartmut Kraus
Post by Heinz Brückner
und auf den Lochkarten waren nur 80 Zeichen. Das täte deinen Zeilen im Posting auch gut.
Schlechter Witz. [Ich breche mal um]
Ich bin froh, dass mein Mail-/Newsclient (Thunderbird) dieses Rudiment
aus der Lochkartenära endlich überwunden hat. Dir zuliebe arbeite ich
nicht wieder wie Anno Tobak.
Tipp für dich: Nimm ein Lineal und zeichne eine passende Linie rechts
auf deinen Bildschirm, meinswegen mit Tipp-Ex. Wenn dein Geschreibsel
dort in die Nähe kommt, haust du mal kurz auf 'Carriage-Return'.
Fertig, und weitertippseln, wenns denn sein muss.
Wozu? Wenn Dein Client keinen automatischen Zeilenumbruch (eben "am rechten Fensterrand") drauf hat, kannst du mir nur leid tun. EOD.
--
"Um an die Quelle zu kommen, muss man gegen den Strom schwimmen." (Konfuzius)

https://hkraus.eu/hk/Profil.pdf
Detlef Meißner
2024-09-07 12:56:50 UTC
Permalink
Post by Hartmut Kraus
Post by Heinz Brückner
am Fri, 6 Sep 2024 22:53:22 +0200 schrieb Hartmut Kraus
Post by Heinz Brückner
und auf den Lochkarten waren nur 80 Zeichen. Das täte deinen
Zeilen im Posting auch gut.
Schlechter Witz. [Ich breche mal um] Ich bin froh, dass mein
Mail-/Newsclient (Thunderbird) dieses Rudiment aus der
Lochkartenära endlich überwunden hat. Dir zuliebe arbeite ich
nicht wieder wie Anno Tobak.
Tipp für dich: Nimm ein Lineal und zeichne eine passende Linie
rechts auf deinen Bildschirm, meinswegen mit Tipp-Ex. Wenn dein
Geschreibsel dort in die Nähe kommt, haust du mal kurz auf
'Carriage-Return'. Fertig, und weitertippseln, wenns denn sein
muss.
Wozu? Wenn Dein Client keinen automatischen Zeilenumbruch (eben "am
rechten Fensterrand") drauf hat, kannst du mir nur leid tun. EOD.
Ach Hartmut!

Deine Zeile ist, das muss ich dir jetzt auch noch mal sagen, zu lang.

Aber wenn ich dir jetzt im TB-Editor darauf antworte, dann gebe ich vor
dem Absenden STRG+R ein. Damit wird ein neuer Umbruch erzeugt, und deine
lange Zeile wurde gekürzt.
Voilà.

Detlef
--
Für objektiv wird man gehalten, wenn man den Leuten recht
gibt. (Crignis)
Hartmut Kraus
2024-09-07 13:45:45 UTC
Permalink
Post by Detlef Meißner
Post by Hartmut Kraus
Post by Heinz Brückner
am Fri, 6 Sep 2024 22:53:22 +0200 schrieb Hartmut Kraus
Post by Heinz Brückner
und auf den Lochkarten waren nur 80 Zeichen. Das täte deinen
Zeilen im Posting auch gut.
Schlechter Witz. [Ich breche mal um] Ich bin froh, dass mein
Mail-/Newsclient (Thunderbird) dieses Rudiment aus der
Lochkartenära endlich überwunden hat. Dir zuliebe arbeite ich
nicht wieder wie Anno Tobak.
Tipp für dich: Nimm ein Lineal und zeichne eine passende Linie
rechts auf deinen Bildschirm, meinswegen mit Tipp-Ex. Wenn dein
Geschreibsel dort in die Nähe kommt, haust du mal kurz auf
'Carriage-Return'. Fertig, und weitertippseln, wenns denn sein
muss.
Wozu? Wenn Dein Client keinen automatischen Zeilenumbruch (eben "am
rechten Fensterrand") drauf hat, kannst du mir nur leid tun. EOD.
Ach Hartmut!
Deine Zeile ist, das muss ich dir jetzt auch noch mal sagen, zu lang.
Mach' dich mal nicht genauso lächerlich wie seinerzeit Dorothee.
--
"Um an die Quelle zu kommen, muss man gegen den Strom schwimmen." (Konfuzius)

https://hkraus.eu/hk/Profil.pdf
Hartmut Kraus
2024-09-07 13:46:27 UTC
Permalink
Post by Hartmut Kraus
Post by Detlef Meißner
Post by Hartmut Kraus
Post by Heinz Brückner
am Fri, 6 Sep 2024 22:53:22 +0200 schrieb Hartmut Kraus
Post by Heinz Brückner
und auf den Lochkarten waren nur 80 Zeichen. Das täte deinen
Zeilen im Posting auch gut.
Schlechter Witz. [Ich breche mal um] Ich bin froh, dass mein
Mail-/Newsclient (Thunderbird) dieses Rudiment aus der
Lochkartenära endlich überwunden hat. Dir zuliebe arbeite ich
nicht wieder wie Anno Tobak.
Tipp für dich: Nimm ein Lineal und zeichne eine passende Linie
rechts auf deinen Bildschirm, meinswegen mit Tipp-Ex. Wenn dein
Geschreibsel dort in die Nähe kommt, haust du mal kurz auf
'Carriage-Return'. Fertig, und weitertippseln, wenns denn sein
muss.
Wozu? Wenn Dein Client keinen automatischen Zeilenumbruch (eben "am
rechten Fensterrand") drauf hat, kannst du mir nur leid tun. EOD.
Ach Hartmut!
Deine Zeile ist, das muss ich dir jetzt auch noch mal sagen, zu lang.
Mach' dich mal nicht genauso lächerlich wie seinerzeit Dorothee.
Übrigens: Schon mal was von HTML gehört? ;)
--
"Um an die Quelle zu kommen, muss man gegen den Strom schwimmen." (Konfuzius)

https://hkraus.eu/hk/Profil.pdf
Detlef Meißner
2024-09-07 14:50:59 UTC
Permalink
Post by Hartmut Kraus
Post by Hartmut Kraus
Post by Detlef Meißner
Post by Hartmut Kraus
Post by Heinz Brückner
am Fri, 6 Sep 2024 22:53:22 +0200 schrieb Hartmut Kraus
Post by Heinz Brückner
und auf den Lochkarten waren nur 80 Zeichen. Das täte deinen
Zeilen im Posting auch gut.
Schlechter Witz. [Ich breche mal um] Ich bin froh, dass mein
Mail-/Newsclient (Thunderbird) dieses Rudiment aus der
Lochkartenära endlich überwunden hat. Dir zuliebe arbeite ich
nicht wieder wie Anno Tobak.
Tipp für dich: Nimm ein Lineal und zeichne eine passende Linie
rechts auf deinen Bildschirm, meinswegen mit Tipp-Ex. Wenn dein
Geschreibsel dort in die Nähe kommt, haust du mal kurz auf
'Carriage-Return'. Fertig, und weitertippseln, wenns denn sein
muss.
Wozu? Wenn Dein Client keinen automatischen Zeilenumbruch (eben "am
rechten Fensterrand") drauf hat, kannst du mir nur leid tun. EOD.
Ach Hartmut!
Deine Zeile ist, das muss ich dir jetzt auch noch mal sagen, zu lang.
Mach' dich mal nicht genauso lächerlich wie seinerzeit Dorothee.
Übrigens: Schon mal was von HTML gehört? ;)
Ja, ist aber im Usenet nicht erwünscht und/oder wird abgeschaltet.

Detlef
--
Für objektiv wird man gehalten, wenn man den Leuten recht
gibt. (Crignis)
Detlef Meißner
2024-09-07 14:49:53 UTC
Permalink
Post by Hartmut Kraus
Post by Detlef Meißner
Post by Hartmut Kraus
Post by Heinz Brückner
am Fri, 6 Sep 2024 22:53:22 +0200 schrieb Hartmut Kraus
Post by Heinz Brückner
und auf den Lochkarten waren nur 80 Zeichen. Das täte deinen
Zeilen im Posting auch gut.
Schlechter Witz. [Ich breche mal um] Ich bin froh, dass mein
Mail-/Newsclient (Thunderbird) dieses Rudiment aus der
Lochkartenära endlich überwunden hat. Dir zuliebe arbeite ich
nicht wieder wie Anno Tobak.
Tipp für dich: Nimm ein Lineal und zeichne eine passende Linie
rechts auf deinen Bildschirm, meinswegen mit Tipp-Ex. Wenn dein
Geschreibsel dort in die Nähe kommt, haust du mal kurz auf
'Carriage-Return'. Fertig, und weitertippseln, wenns denn sein
muss.
Wozu? Wenn Dein Client keinen automatischen Zeilenumbruch (eben "am
rechten Fensterrand") drauf hat, kannst du mir nur leid tun. EOD.
Ach Hartmut!
Deine Zeile ist, das muss ich dir jetzt auch noch mal sagen, zu lang.
Mach' dich mal nicht genauso lächerlich wie seinerzeit Dorothee.
Alles Geisterfahrer!

Detlef
--
Für objektiv wird man gehalten, wenn man den Leuten recht
gibt. (Crignis)
Ulf_Kutzner
2024-09-07 14:43:35 UTC
Permalink
Post by Heinz Brückner
am Fri, 6 Sep 2024 22:53:22 +0200 schrieb Hartmut Kraus
Post by Heinz Brückner
und auf den Lochkarten waren nur 80 Zeichen. Das täte deinen Zeilen im
Posting auch gut.
Schlechter Witz. [Ich breche mal um]
Ich bin froh, dass mein Mail-/Newsclient (Thunderbird) dieses Rudiment
aus der Lochkartenära endlich überwunden hat. Dir zuliebe arbeite ich
nicht wieder wie Anno Tobak.
Tipp für dich: Nimm ein Lineal und zeichne eine passende Linie rechts
auf deinen Bildschirm, meinswegen mit Tipp-Ex. Wenn dein Geschreibsel
dort in die Nähe kommt, haust du mal kurz auf 'Carriage-Return'.
Fertig, und weitertippseln, wenns denn sein muss.
Spätestens hier hatten Deine heutigen Unverschämtheiten
schon begonnen, Brückner.

Da plärrst herum wegen angeblichen Mangels an
Freundlichkeit Dir gegenüber?
Heinz Brückner
2024-09-07 17:37:38 UTC
Permalink
Post by Ulf_Kutzner
Post by Heinz Brückner
am Fri, 6 Sep 2024 22:53:22 +0200 schrieb Hartmut Kraus
Post by Heinz Brückner
und auf den Lochkarten waren nur 80 Zeichen. Das täte deinen Zeilen im
Posting auch gut.
Schlechter Witz. [Ich breche mal um]
Ich bin froh, dass mein Mail-/Newsclient (Thunderbird) dieses Rudiment
aus der Lochkartenära endlich überwunden hat. Dir zuliebe arbeite ich
nicht wieder wie Anno Tobak.
Tipp für dich: Nimm ein Lineal und zeichne eine passende Linie rechts
auf deinen Bildschirm, meinswegen mit Tipp-Ex. Wenn dein Geschreibsel
dort in die Nähe kommt, haust du mal kurz auf 'Carriage-Return'.
Fertig, und weitertippseln, wenns denn sein muss.
Spätestens hier hatten Deine heutigen Unverschämtheiten
schon begonnen, Brückner.
Da plärrst herum wegen angeblichen Mangels an
Freundlichkeit Dir gegenüber?
Man beachte den Adressaten, Kutzner.
Die auslösende Aussage ebenfalls.

(Wo habe ich 'herumgeplärrt'? - Aber ich lese ja hier genug von dir,
der fröhlich austeilenden Mimose.)

Beste Grüße, HeB
Hartmut Kraus
2024-09-08 10:58:19 UTC
Permalink
Post by Ulf_Kutzner
Post by Heinz Brückner
am Fri, 6 Sep 2024 22:53:22 +0200 schrieb Hartmut Kraus
Post by Heinz Brückner
und auf den Lochkarten waren nur 80 Zeichen. Das täte deinen Zeilen im
Posting auch gut.
Schlechter Witz. [Ich breche mal um]
Ich bin froh, dass mein Mail-/Newsclient (Thunderbird) dieses Rudiment
aus der Lochkartenära endlich überwunden hat. Dir zuliebe arbeite ich
nicht wieder wie Anno Tobak.
Tipp für dich: Nimm ein Lineal und zeichne eine passende Linie rechts
auf deinen Bildschirm, meinswegen mit Tipp-Ex. Wenn dein Geschreibsel
dort in die Nähe kommt, haust du mal kurz auf 'Carriage-Return'.
Fertig, und weitertippseln, wenns denn sein muss.
Spätestens hier hatten Deine heutigen Unverschämtheiten
schon begonnen, Brückner.
Och, wieso, war doch ein netter Gag. Jeder macht sich zum Clown, so gut er kann. ;)
--
"Um an die Quelle zu kommen, muss man gegen den Strom schwimmen." (Konfuzius)

https://hkraus.eu/hk/Profil.pdf
Ulrich D i e z
2024-09-07 16:48:00 UTC
Permalink
Post by Hartmut Kraus
Schlechter Witz. Ich bin froh, dass mein Mail-/Newsclient
(Thunderbird) dieses Rudiment aus der Lochkartenära endlich
überwunden hat. Dir zuliebe arbeite ich nicht wieder wie Anno Tobak.
Du darfst auch wenigstens einen ordentlichen Editor nutzen.
Bei meinem TB ist die Zeilenlänge für den automatischen Zeilenumbruch
einstellbar unter "Bearbeiten" - "Einstellungen" - "Erweitert" -
"Konfiguration bearbeiten" - "Ich bin mir der Gefahren bewusst" -
"about:config" - "Suchen: wrap" - "Einstellungsname: mailnews.wraplength
; Status: Standard; Typ: integer; Wert: 72".

Beim Verfassen von Usenet-Postings werden mit diesem Wert Zeilen
automatisch so umbrochen, dass sie nicht mehr als 72 Zeichen haben.
Wenn der Wert auf 0 gestellt wird, werden Zeilen nicht automatisch
umbrochen.

Zitatzeilen werden bei mir so umbrochen wie im Original, es sei denn,
ich lasse sie durch Drücken von Strg+R ebenfalls auf eine Zeilenlänge
gemäß mailnews.wraplength umbrechen.

Wenn ich eine Zeile haben möchte, die länger ist als es der automatische
Umbruch gemäß mailnews.wraplength zulässt, suche ich mir also eine
Zitatzeile und mache dort einen Zeilenumbruch.
Die so entstehende neue Zeile wird von meinem TB-Editor auch als
Zitatzeile behandelt, auch dann, wenn sie kein vorangestelltes
Zitatzeichen (">") hat, und wird nicht automatisch umbrochen, sodass sie
länger sein kann, was ich aber in der Regel nur nutze, wenn ich längere
URL schreibe, die nicht umbrochen werden sollen.

Ich bin für moderate Zeilenlängen dankbar, denn moderate Zeilenlängen
bedeuten moderate -äh "Setzschiffbreiten", was wiederum, da die Zeilen
beim Anzeigen durch Thunderbird horizontal ausgerichtet werden, diverse
Vorteile hat:
- Die Wahrscheinlichkeit, dass eine Zeile von der Breite her nicht ins
Anzeigefenster passt und man deshalb scrollen muss, ist kleiner, auch
wenn man größere Schrift einstellt.
- Die Wahrscheinlichkeit, dass mein Gesichtsfeld die ganze Zeile erfasst
und ich beim Lesen den Kopf nicht von links nach rechts drehen und
beim Lesen des Anfangs der nächsten Zeile wieder zurückdrehen muss,
ist größer. Meinen Kopf nicht bewegen zu müssen, empfinde ich in
Anbetracht der Schmerzen, die mir bei Kopfbewegungen durch Halswirbel-
säulenbandscheibenschäden entstehen, als angenehm.

Mit freundlichem Gruß

Ulrich
Detlef Meißner
2024-09-07 17:14:29 UTC
Permalink
Post by Ulrich D i e z
Post by Hartmut Kraus
Schlechter Witz. Ich bin froh, dass mein Mail-/Newsclient
(Thunderbird) dieses Rudiment aus der Lochkartenära endlich
überwunden hat. Dir zuliebe arbeite ich nicht wieder wie Anno Tobak.
Du darfst auch wenigstens einen ordentlichen Editor nutzen.
Bei meinem TB ist die Zeilenlänge für den automatischen Zeilenumbruch
einstellbar unter "Bearbeiten" - "Einstellungen" - "Erweitert" -
"Konfiguration bearbeiten" - "Ich bin mir der Gefahren bewusst" -
"about:config" - "Suchen: wrap" - "Einstellungsname: mailnews.wraplength
; Status: Standard; Typ: integer; Wert: 72".
Beim Verfassen von Usenet-Postings werden mit diesem Wert Zeilen
automatisch so umbrochen, dass sie nicht mehr als 72 Zeichen haben.
Jein.
Manchmal (keine Ahnung warum) werden sie im Editor nicht umgebrochen.
Dann hilft ja STRG+R.

Detlef
--
Für objektiv wird man gehalten, wenn man den Leuten recht
gibt. (Crignis)
Ulrich D i e z
2024-09-07 17:27:15 UTC
Permalink
Post by Detlef Meißner
Manchmal (keine Ahnung warum) werden sie im Editor nicht umgebrochen.
(Weil wir hier in desd sind: Mir wurde früher gesagt, bei Textsatz heiße
das umbrochen, nicht umgebrochen.)

Bei meinem Thunderbird unterbleibt der automatische Zeilenumbruch bei
Zeilen, die der Editor für Zitatzeilen hält.
Bzw wird erst dann auch für Zitatzeilen vorgenommen, wenn Strg+R
gedrückt wird.

Manchmal, wenn ich zwischen direkt aufeinanderfolgenden zitierten Zeilen
weitere Leerzeilen einfüge, und dort etwas schreibe, wird das vom Editor
auch für Zitattext gehalten und nicht automatisch umbrochen.
Post by Detlef Meißner
Dann hilft ja STRG+R.
Mit freundlichem Gruß

Ulrich
Detlef Meißner
2024-09-07 17:42:16 UTC
Permalink
Post by Ulrich D i e z
Post by Detlef Meißner
Manchmal (keine Ahnung warum) werden sie im Editor nicht umgebrochen.
(Weil wir hier in desd sind: Mir wurde früher gesagt, bei Textsatz heiße
das umbrochen, nicht umgebrochen.)
Jetzt, wo du das sagst ... :-)

Detlef
--
Für objektiv wird man gehalten, wenn man den Leuten recht
gibt. (Crignis)
Hartmut Kraus
2024-09-08 09:54:14 UTC
Permalink
Post by Ulrich D i e z
Post by Hartmut Kraus
Schlechter Witz. Ich bin froh, dass mein Mail-/Newsclient
(Thunderbird) dieses Rudiment aus der Lochkartenära endlich
überwunden hat. Dir zuliebe arbeite ich nicht wieder wie Anno Tobak.
Du darfst auch wenigstens einen ordentlichen Editor nutzen.
Bei meinem TB ist die Zeilenlänge für den automatischen Zeilenumbruch
einstellbar unter "Bearbeiten" - "Einstellungen" - "Erweitert" -
"Konfiguration bearbeiten" - "Ich bin mir der Gefahren bewusst" -
"about:config" - "Suchen: wrap" - "Einstellungsname: mailnews.wraplength
; Status: Standard; Typ: integer; Wert: 72".
Beim Verfassen von Usenet-Postings werden mit diesem Wert Zeilen
automatisch so umbrochen, dass sie nicht mehr als 72 Zeichen haben.
Wenn der Wert auf 0 gestellt wird, werden Zeilen nicht automatisch
umbrochen.
Zitatzeilen werden bei mir so umbrochen wie im Original, es sei denn,
ich lasse sie durch Drücken von Strg+R ebenfalls auf eine Zeilenlänge
gemäß mailnews.wraplength umbrechen.
Wenn ich eine Zeile haben möchte, die länger ist als es der automatische
Umbruch gemäß mailnews.wraplength zulässt, suche ich mir also eine
Zitatzeile und mache dort einen Zeilenumbruch.
Die so entstehende neue Zeile wird von meinem TB-Editor auch als
Zitatzeile behandelt, auch dann, wenn sie kein vorangestelltes
Zitatzeichen (">") hat, und wird nicht automatisch umbrochen, sodass sie
länger sein kann, was ich aber in der Regel nur nutze, wenn ich längere
URL schreibe, die nicht umbrochen werden sollen.
Echt beeindruckende interne Kenntnisse, ohne jede Ironie. Nur fraglich, wozu man sowas braucht.
Post by Ulrich D i e z
- Die Wahrscheinlichkeit, dass eine Zeile von der Breite her nicht ins Anzeigefenster passt und man deshalb scrollen muss, ist kleiner, auch wenn man größere Schrift einstellt.
Bei mir ist diese Wahrscheinlichkeit = 0. Mein TB bricht automatisch am rechten Rand um. (Linksausrichtung ist als Default ja wohl in allen Editoren selbstverständlich.)
Post by Ulrich D i e z
- Die Wahrscheinlichkeit, dass mein Gesichtsfeld die ganze Zeile erfasst und ich beim Lesen den Kopf nicht von links nach rechts drehen und beim Lesen des Anfangs der nächsten Zeile wieder zurückdrehen muss, ist größer. Meinen Kopf nicht bewegen zu müssen, empfinde ich in Anbetracht der Schmerzen, die mir bei Kopfbewegungen durch Halswirbelsäulenbandscheibenschäden entstehen, als angenehm.
Du tust mir leid. Hast du einen 50"-Monitor, vor dem du mit 30cm Abstand sitzt, oder warum besteht schon die Gefahr von HWS-Bandscheibenschäden, wenn du nur solche Zeilen liest? Mir für meinen Teil genügen da Augenbewegungen.
--
"Um an die Quelle zu kommen, muss man gegen den Strom schwimmen." (Konfuzius)

https://hkraus.eu/hk/Profil.pdf
Hartmut Kraus
2024-09-08 10:07:14 UTC
Permalink
Post by Hartmut Kraus
Post by Ulrich D i e z
Post by Hartmut Kraus
Schlechter Witz. Ich bin froh, dass mein Mail-/Newsclient
(Thunderbird) dieses Rudiment aus der Lochkartenära endlich
überwunden hat. Dir zuliebe arbeite ich nicht wieder wie Anno Tobak.
Du darfst auch wenigstens einen ordentlichen Editor nutzen.
Bei meinem TB ist die Zeilenlänge für den automatischen Zeilenumbruch
einstellbar unter "Bearbeiten" - "Einstellungen" - "Erweitert" -
"Konfiguration bearbeiten" - "Ich bin mir der Gefahren bewusst" -
"about:config" - "Suchen: wrap" - "Einstellungsname: mailnews.wraplength
; Status: Standard; Typ: integer; Wert: 72".
Beim Verfassen von Usenet-Postings werden mit diesem Wert Zeilen
automatisch so umbrochen, dass sie nicht mehr als 72 Zeichen haben.
Wenn der Wert auf 0 gestellt wird, werden Zeilen nicht automatisch
umbrochen.
Zitatzeilen werden bei mir so umbrochen wie im Original, es sei denn,
ich lasse sie durch Drücken von Strg+R ebenfalls auf eine Zeilenlänge
gemäß mailnews.wraplength umbrechen.
Wenn ich eine Zeile haben möchte, die länger ist als es der automatische
Umbruch gemäß mailnews.wraplength zulässt, suche ich mir also eine
Zitatzeile und mache dort einen Zeilenumbruch.
Die so entstehende neue Zeile wird von meinem TB-Editor auch als
Zitatzeile behandelt, auch dann, wenn sie kein vorangestelltes
Zitatzeichen (">") hat, und wird nicht automatisch umbrochen, sodass sie
länger sein kann, was ich aber in der Regel nur nutze, wenn ich längere
URL schreibe, die nicht umbrochen werden sollen.
Echt beeindruckende interne Kenntnisse, ohne jede Ironie. Nur fraglich, wozu man sowas braucht.
Post by Ulrich D i e z
- Die Wahrscheinlichkeit, dass eine Zeile von der Breite her nicht ins Anzeigefenster passt und man deshalb scrollen muss, ist kleiner, auch wenn man größere Schrift einstellt.
Bei mir ist diese Wahrscheinlichkeit = 0. Mein TB bricht automatisch am rechten Rand um. (Linksausrichtung ist als Default ja wohl in allen Editoren selbstverständlich.)
Post by Ulrich D i e z
- Die Wahrscheinlichkeit, dass mein Gesichtsfeld die ganze Zeile erfasst und ich beim Lesen den Kopf nicht von links nach rechts drehen und beim Lesen des Anfangs der nächsten Zeile wieder zurückdrehen muss, ist größer. Meinen Kopf nicht bewegen zu müssen, empfinde ich in Anbetracht der Schmerzen, die mir bei Kopfbewegungen durch Halswirbelsäulenbandscheibenschäden entstehen, als angenehm.
Du tust mir leid. Hast du einen 50"-Monitor, vor dem du mit 30cm Abstand sitzt, oder warum besteht schon die Gefahr von HWS-Bandscheibenschäden, wenn du nur solche Zeilen liest? Mir für meinen Teil genügen da Augenbewegungen.
So sieht das bei mir aus:

Loading Image...

Also noch ein paar Ergonomietipps statt deinem sinnlosen internen Rumgefummele gefällig?
--
"Um an die Quelle zu kommen, muss man gegen den Strom schwimmen." (Konfuzius)

https://hkraus.eu/hk/Profil.pdf
Detlef Meißner
2024-09-08 10:51:08 UTC
Permalink
Post by Hartmut Kraus
https://hkraus.eu/hk/Bildschirmfoto.png
Eben!
Und wenn du das Feld breiter ziehst, dann passt sich auch die Textlänge an.
Das sollte eben nicht sein, sondern es sollte eine Textspalte von ca. 72
Zeichen sein, auch wenn die gesamte Breite des Textfeldes dabei nicht
ausgenutzt wird.
Das ist auch problemlos einzustellen.

Ich verstehe jetzt nicht, warum du originell sein musst und dich den
Ratschlägen verweigerst.

Andere lassen vorsätzlich die Namen der Vorposter weg. Soll wohl auch
originell sein.

Ok, ist es. Dadurch weiß man sofort, um wen es sich handelt, ohne auf
den Absender zu schauen.

Detlef
--
Für objektiv wird man gehalten, wenn man den Leuten recht
gibt. (Crignis)
Hartmut Kraus
2024-09-08 11:12:33 UTC
Permalink
Post by Detlef Meißner
Post by Hartmut Kraus
https://hkraus.eu/hk/Bildschirmfoto.png
Eben!
Und wenn du das Feld breiter ziehst, dann passt sich auch die Textlänge an.
Das sollte eben nicht sein, sondern es sollte eine Textspalte von ca. 72
Zeichen sein, auch wenn die gesamte Breite des Textfeldes dabei nicht
ausgenutzt wird.
Und wozu soll das gut sein? Nicht böse sein: Dieses Relikt aus der Lochkarten-Ära geht mir seit langem am Arsch vorbei!

Übrigens nutze ich den breiten Monitor des öfteren, um zwei Fenster nebeinander darzustellen. Da würde sowas noch mehr nerven.
--
"Um an die Quelle zu kommen, muss man gegen den Strom schwimmen." (Konfuzius)

https://hkraus.eu/hk/Profil.pdf
Detlef Meißner
2024-09-08 11:22:09 UTC
Permalink
Post by Hartmut Kraus
Post by Detlef Meißner
Post by Hartmut Kraus
https://hkraus.eu/hk/Bildschirmfoto.png
Eben!
Und wenn du das Feld breiter ziehst, dann passt sich auch die Textlänge an.
Das sollte eben nicht sein, sondern es sollte eine Textspalte von ca. 72
Zeichen sein, auch wenn die gesamte Breite des Textfeldes dabei nicht
ausgenutzt wird.
Und wozu soll das gut sein?
Das wurde bereits beantwortet.
Post by Hartmut Kraus
Nicht böse sein: Dieses Relikt aus der Lochkarten-Ära geht mir seit langem am Arsch vorbei!
Textspalten lassen sich besser lesen als Text, der über die gesamte
Breite geht. Man stelle sich das mal bei einer Zeitung vor!
Post by Hartmut Kraus
Übrigens nutze ich den breiten Monitor des öfteren, um zwei Fenster nebeinander darzustellen. Da würde sowas noch mehr nerven.
Nein, würde es nicht. Du hast immer noch nicht begriffen.

BTW: Ich kann meinen Monitor sogar drehen. Da muss ich dann nichts
nebeneinander stellen.

Es gab viele User, die über Google Groups ins Usenet gepostet haben. Die
gaben sich die Mühe, durch *händischen* Umbruch die Zeilenbreite
einzuhalten. Du kannst es automatisch machen, willst aber nicht.
Dabei wäre auch für dich die Übersichtlichkeit besser.
Aber das willst du auch nicht einsehen.

Detlef
--
Für objektiv wird man gehalten, wenn man den Leuten recht
gibt. (Crignis)
Hartmut Kraus
2024-09-08 12:43:53 UTC
Permalink
Post by Detlef Meißner
Post by Hartmut Kraus
Post by Detlef Meißner
Post by Hartmut Kraus
https://hkraus.eu/hk/Bildschirmfoto.png
Eben!
Und wenn du das Feld breiter ziehst, dann passt sich auch die Textlänge an.
Das sollte eben nicht sein, sondern es sollte eine Textspalte von ca. 72
Zeichen sein, auch wenn die gesamte Breite des Textfeldes dabei nicht
ausgenutzt wird.
Und wozu soll das gut sein?
Das wurde bereits beantwortet.
Blödsinn. Das Nervende an dieser "festen Spaltenbreite" ist nur, dass das eben die maximale Breite ist. Also wenn schon Spalten, dann richtg (Blocksatz), nicht dieser "Flattersatz", der da 'rauskommt.
Post by Detlef Meißner
Post by Hartmut Kraus
Nicht böse sein: Dieses Relikt aus der Lochkarten-Ära geht mir seit langem am Arsch vorbei!
Textspalten lassen sich besser lesen als Text, der über die gesamte Breite geht. Man stelle sich das mal bei einer Zeitung vor!
Ich bin gespannt auf dein erstes zweispaltiges Posting. ;) Übrigens ist der "Standard" bei Zeitungsspalten auch Blocksatz, darfst mal überlegen, warum. ;)
Post by Detlef Meißner
Post by Hartmut Kraus
Übrigens nutze ich den breiten Monitor des öfteren, um zwei Fenster nebeinander darzustellen. Da würde sowas noch mehr nerven.
Nein, würde es nicht. Du hast immer noch nicht begriffen.
BTW: Ich kann meinen Monitor sogar drehen. Da muss ich dann nichts nebeneinander stellen.
Was heißt "Drehen"? Ja mei, ich kann auch bis zu vier Arbeitsflächen anlegen und dazwischen umschalten, bringt aber nichts. Also zwei Fenster nebeneinander machen sich dann gut, wenn ich nur mal was von einem in das andere kopieren will - typisch: Aus einer Mail Zahlungempfänger, IBAN, Betrag in das Überweisungsformular der Bank. ;)
Post by Detlef Meißner
Es gab viele User, die über Google Groups ins Usenet gepostet haben. Die
gaben sich die Mühe, durch *händischen* Umbruch die Zeilenbreite
einzuhalten. Du kannst es automatisch machen, willst aber nicht.
Dabei wäre auch für dich die Übersichtlichkeit besser.
Aber das willst du auch nicht einsehen.
Nö, und warum nicht, habe ich wohl auch lang und breit genug erklärt. Ich denke nicht an einen "Fallback" auf einen Standard aus der Lochkartenära, wenn's besser geht.
--
"Um an die Quelle zu kommen, muss man gegen den Strom schwimmen." (Konfuzius)

https://hkraus.eu/hk/Profil.pdf
Detlef Meißner
2024-09-08 13:31:16 UTC
Permalink
Post by Hartmut Kraus
Post by Detlef Meißner
Post by Hartmut Kraus
Post by Detlef Meißner
Post by Hartmut Kraus
https://hkraus.eu/hk/Bildschirmfoto.png
Eben!
Und wenn du das Feld breiter ziehst, dann passt sich auch die Textlänge an.
Das sollte eben nicht sein, sondern es sollte eine Textspalte von ca. 72
Zeichen sein, auch wenn die gesamte Breite des Textfeldes dabei nicht
ausgenutzt wird.
Und wozu soll das gut sein?
Das wurde bereits beantwortet.
Blödsinn. Das Nervende an dieser "festen Spaltenbreite" ist nur, dass das eben die maximale Breite ist. Also wenn schon Spalten, dann richtg (Blocksatz), nicht dieser "Flattersatz", der da 'rauskommt.
Du willst schon wieder darüber entscheiden, was besser ist!
Blocksatz ist schlechter als Flattersatz zu lesen. Sieht natürlich nicht
ganz so schön aus.
Aber darum geht es im Usenet nicht.
Post by Hartmut Kraus
Post by Detlef Meißner
Post by Hartmut Kraus
Nicht böse sein: Dieses Relikt aus der Lochkarten-Ära geht mir seit langem am Arsch vorbei!
Textspalten lassen sich besser lesen als Text, der über die gesamte Breite geht. Man stelle sich das mal bei einer Zeitung vor!
Ich bin gespannt auf dein erstes zweispaltiges Posting. ;) Übrigens ist der "Standard" bei Zeitungsspalten auch Blocksatz, darfst mal überlegen, warum. ;)
Es geht nicht um Blocksatz!

Aber ich kann dir trotzdem sagen, warum die Zeitungen Blocksatz haben:
Damit man die Spalten deutlicher als solche erkennt.
Post by Hartmut Kraus
Post by Detlef Meißner
Post by Hartmut Kraus
Übrigens nutze ich den breiten Monitor des öfteren, um zwei Fenster nebeinander darzustellen. Da würde sowas noch mehr nerven.
Nein, würde es nicht. Du hast immer noch nicht begriffen.
BTW: Ich kann meinen Monitor sogar drehen. Da muss ich dann nichts nebeneinander stellen.
Was heißt "Drehen"?
Nun, auf Hochformat drehen.
Post by Hartmut Kraus
Post by Detlef Meißner
Es gab viele User, die über Google Groups ins Usenet gepostet haben. Die
gaben sich die Mühe, durch *händischen* Umbruch die Zeilenbreite
einzuhalten. Du kannst es automatisch machen, willst aber nicht.
Dabei wäre auch für dich die Übersichtlichkeit besser.
Aber das willst du auch nicht einsehen.
Nö, und warum nicht, habe ich wohl auch lang und breit genug erklärt. Ich denke nicht an einen "Fallback" auf einen Standard aus der Lochkartenära, wenn's besser geht.
Es gibt nur einen, der das für besser hält. Du bist ein Unikum.

Detlef
--
Für objektiv wird man gehalten, wenn man den Leuten recht
gibt. (Crignis)
Hartmut Kraus
2024-09-08 14:11:44 UTC
Permalink
Post by Detlef Meißner
Post by Hartmut Kraus
Post by Detlef Meißner
Post by Hartmut Kraus
Post by Detlef Meißner
Post by Hartmut Kraus
https://hkraus.eu/hk/Bildschirmfoto.png
Eben!
Und wenn du das Feld breiter ziehst, dann passt sich auch die Textlänge an.
Das sollte eben nicht sein, sondern es sollte eine Textspalte von ca. 72
Zeichen sein, auch wenn die gesamte Breite des Textfeldes dabei nicht
ausgenutzt wird.
Und wozu soll das gut sein?
Das wurde bereits beantwortet.
Blödsinn. Das Nervende an dieser "festen Spaltenbreite" ist nur, dass das eben die maximale Breite ist. Also wenn schon Spalten, dann richtg (Blocksatz), nicht dieser "Flattersatz", der da 'rauskommt.
Du willst schon wieder darüber entscheiden, was besser ist!
Blocksatz ist schlechter als Flattersatz zu lesen. Sieht natürlich nicht
ganz so schön aus.
Aber darum geht es im Usenet nicht.
Post by Hartmut Kraus
Post by Detlef Meißner
Post by Hartmut Kraus
Nicht böse sein: Dieses Relikt aus der Lochkarten-Ära geht mir seit langem am Arsch vorbei!
Textspalten lassen sich besser lesen als Text, der über die gesamte Breite geht. Man stelle sich das mal bei einer Zeitung vor!
Ich bin gespannt auf dein erstes zweispaltiges Posting. ;) Übrigens ist der "Standard" bei Zeitungsspalten auch Blocksatz, darfst mal überlegen, warum. ;)
Es geht nicht um Blocksatz!
Darin sehe ich aber den einzigen Sinn einer spaltenweisen Darstellung.
Post by Detlef Meißner
Damit man die Spalten deutlicher als solche erkennt.
Eben.
Post by Detlef Meißner
Post by Hartmut Kraus
Post by Detlef Meißner
Post by Hartmut Kraus
Übrigens nutze ich den breiten Monitor des öfteren, um zwei Fenster nebeinander darzustellen. Da würde sowas noch mehr nerven.
Nein, würde es nicht. Du hast immer noch nicht begriffen.
BTW: Ich kann meinen Monitor sogar drehen. Da muss ich dann nichts nebeneinander stellen.
Was heißt "Drehen"?
Nun, auf Hochformat drehen.
Klar, man darf gespannt sein, welche Klimmzüge und Kopfstände dir noch einfallen, um diesen Schwachsinn "feste Maximalbreite" zu rechtfertigen
Post by Detlef Meißner
Post by Hartmut Kraus
Post by Detlef Meißner
Es gab viele User, die über Google Groups ins Usenet gepostet haben. Die
gaben sich die Mühe, durch *händischen* Umbruch die Zeilenbreite
einzuhalten. Du kannst es automatisch machen, willst aber nicht.
Dabei wäre auch für dich die Übersichtlichkeit besser.
Aber das willst du auch nicht einsehen.
Nö, und warum nicht, habe ich wohl auch lang und breit genug erklärt. Ich denke nicht an einen "Fallback" auf einen Standard aus der Lochkartenära, wenn's besser geht.
Es gibt nur einen, der das für besser hält.
Nö, ich sehe nur einen, der das mit allen möglichen an den Haaren herbeigezogenen "Argumenten" schlecht reden will. Pass' mal auf: Wenn alle so dächten, würden wir heute noch mit Schurzfell und Steinaxt 'rumlaufen - wenn wir überhaupt so weit gekommen wären.

Jetzt sag' mir nur noch eine Usenet-Regel, die solche Verbesserungen der Formatierung "verbietet". ;)
--
"Um an die Quelle zu kommen, muss man gegen den Strom schwimmen." (Konfuzius)

https://hkraus.eu/hk/Profil.pdf
Detlef Meißner
2024-09-08 14:25:23 UTC
Permalink
Post by Hartmut Kraus
Post by Detlef Meißner
Post by Hartmut Kraus
Post by Detlef Meißner
Post by Hartmut Kraus
Post by Detlef Meißner
Post by Hartmut Kraus
https://hkraus.eu/hk/Bildschirmfoto.png
Eben!
Und wenn du das Feld breiter ziehst, dann passt sich auch die Textlänge an.
Das sollte eben nicht sein, sondern es sollte eine Textspalte von ca. 72
Zeichen sein, auch wenn die gesamte Breite des Textfeldes dabei nicht
ausgenutzt wird.
Und wozu soll das gut sein?
Das wurde bereits beantwortet.
Blödsinn. Das Nervende an dieser "festen Spaltenbreite" ist nur, dass das eben die maximale Breite ist. Also wenn schon Spalten, dann richtg (Blocksatz), nicht dieser "Flattersatz", der da 'rauskommt.
Du willst schon wieder darüber entscheiden, was besser ist!
Blocksatz ist schlechter als Flattersatz zu lesen. Sieht natürlich nicht
ganz so schön aus.
Aber darum geht es im Usenet nicht.
Post by Hartmut Kraus
Post by Detlef Meißner
Post by Hartmut Kraus
Nicht böse sein: Dieses Relikt aus der Lochkarten-Ära geht mir seit langem am Arsch vorbei!
Textspalten lassen sich besser lesen als Text, der über die gesamte Breite geht. Man stelle sich das mal bei einer Zeitung vor!
Ich bin gespannt auf dein erstes zweispaltiges Posting. ;) Übrigens ist der "Standard" bei Zeitungsspalten auch Blocksatz, darfst mal überlegen, warum. ;)
Es geht nicht um Blocksatz!
Darin sehe ich aber den einzigen Sinn einer spaltenweisen Darstellung.
Den Hauptsinn habe ich versucht dir zu erklären: bessere Lesbarkeit,
insbesondere beim Sprung vom Ende der Zeile an den Anfang der nächsten.
Post by Hartmut Kraus
Post by Detlef Meißner
Damit man die Spalten deutlicher als solche erkennt.
Eben.
Dafür hast du ungleichmäßige Wörterabstände und viele Worttrennungen.
Auch wieder schlechter zu lesen.
Post by Hartmut Kraus
Post by Detlef Meißner
Post by Hartmut Kraus
Post by Detlef Meißner
Post by Hartmut Kraus
Übrigens nutze ich den breiten Monitor des öfteren, um zwei Fenster nebeinander darzustellen. Da würde sowas noch mehr nerven.
Nein, würde es nicht. Du hast immer noch nicht begriffen.
BTW: Ich kann meinen Monitor sogar drehen. Da muss ich dann nichts nebeneinander stellen.
Was heißt "Drehen"?
Nun, auf Hochformat drehen.
Klar, man darf gespannt sein, welche Klimmzüge und Kopfstände dir noch einfallen, um diesen Schwachsinn "feste Maximalbreite" zu rechtfertigen.
Habe ich nicht gerechtfertigt, aber du musstest ja mit zwei Fenstern
nebeneinander argumentieren, da darf ich dann auch das Hochformat erwähnen.
Post by Hartmut Kraus
Post by Detlef Meißner
Post by Hartmut Kraus
Post by Detlef Meißner
Es gab viele User, die über Google Groups ins Usenet gepostet haben. Die
gaben sich die Mühe, durch *händischen* Umbruch die Zeilenbreite
einzuhalten. Du kannst es automatisch machen, willst aber nicht.
Dabei wäre auch für dich die Übersichtlichkeit besser.
Aber das willst du auch nicht einsehen.
Nö, und warum nicht, habe ich wohl auch lang und breit genug erklärt. Ich denke nicht an einen "Fallback" auf einen Standard aus der Lochkartenära, wenn's besser geht.
Es gibt nur einen, der das für besser hält.
Nö, ich sehe nur einen, der das mit allen möglichen an den Haaren herbeigezogenen "Argumenten" schlecht reden will. Pass' mal auf: Wenn alle so dächten, würden wir heute noch mit Schurzfell und Steinaxt 'rumlaufen - wenn wir überhaupt so weit gekommen wären.
Jetzt sag' mir nur noch eine Usenet-Regel, die solche Verbesserungen der Formatierung "verbietet". ;)
Nun ja, hier kann dir geholfen werden:
de.comm.software.mozilla.mailnews

Detlef
--
Für objektiv wird man gehalten, wenn man den Leuten recht
gibt. (Crignis)
Ulrich D i e z
2024-09-08 15:16:22 UTC
Permalink
Post by Detlef Meißner
Textspalten lassen sich besser lesen als Text, der über die gesamte
Breite geht. Man stelle sich das mal bei einer Zeitung vor!
Der Standpunkt von Hartmut, Zeilen beim Erstellen nicht auf eine
bestimmte maximale Zeichenanzahl umzubrechen, sondern dies der Software
zu überlassen, die zum Anzeigen des Postings verwendet wird, sodass
jede/r Leser/in nach eigenen Bedürfnissen konfigurieren kann, wie breit
angezeigte Textzeilen werden, hat in Situationen, in denen das gut
machbar ist, durchaus etwas für sich.

Da kann man dann zB das Spielchen "Eine Eingabezeile im Posting mit zwei
harten Zeilenumbrüchen am Ende = ein Absatz des Textes" machen und
jede/r Leser/in kann beim Lesen des Postings das Posting in einer
ihr/ihm genehmen Zeilenbreite anzeigen lassen und hat dabei dann die
Zeilen, in die der Absatz umbrochen wird, in der von ihr/ihm gewünschten
Maximalbreite.

Nur, als Usenet anfing, war es alles andere als selbstverständlich, dass
die zum Anzeigen eines Postings verwendete Software eine vom Absender
eingegebene Textzeile mit hartem Zeilenumbruch beim Anzeigen in einem
Fenster mittels weicher Zeilenumbrüche weiter unterteilen würde.
Anzeigen, in denen man nicht umbrochene lange Textzeilen horizontal
scrollen kann, waren auch nicht selbstverständlich.

Außerdem gibt es Newsgroups, in denen es um Computersprachen wie Pascal,
BASIC und TeX/LaTeX oder um Mathematik geht, wo es für die Lesbarkeit
von Programmquelltext oder Formeln oder Matrizen oft sehr zuträglich
ist, beim Anzeigen des Quelltextes bzw des mathematischen Ausdrucks den
Zeilenumbruch so anzeigen zu lassen, wie die/der Verfasser/in des
Postings ihn eingegeben hat, ohne zusätzliche weiche Zeilenumbrüche und
dergleichen.

Damals galt die Konvention, dass nicht erst beim Anzeigen eines
Usenet-Postings, sondern schon beim Schreiben eines Usenet-Postings
Absätze in Zeilen umbrochen werden, die bei Thread-Initialpostigs eine
Länge von 65 Zeichen nicht überschreiten sollten (damit beim Zitieren
noch Zitatzeichen (>) an die Zeilenanfänge können) und bei
Antwortpostings eine Länge von 72 Zeichen nicht überschreiten sollten.
Das hatte nicht direkt etwas mit Lochkarten zu tun, sondern damit, dass
z.B. bei CGA-, EGA- und VGA-Grafikkarten Textmodi verbreitet waren, bei
denen in einer hardwareseitig vorgegebenen Festbreitenschrift in der
Breite maximal 80 Textzeichen und in der Höhe maximal 25 Textzeilen auf
den Röhrenmpnotor passten und geschrieben wurden, und man zu den 72
Zeichen Usenetposting-Textbreite von der Breite her noch 8 Zeichen in
Reserve haben wollte, falls das Programm, das das Posting anzeigt, noch
mittels ASCII-Zeichen einen Textfensterrahmen und vielleicht sogar
luxuriös mit der Maus anklickbare Scrollbars malt oder dergleichen.

Mit freundlichem Gruß

Ulrich
Detlef Meißner
2024-09-08 15:48:28 UTC
Permalink
Post by Ulrich D i e z
Post by Detlef Meißner
Textspalten lassen sich besser lesen als Text, der über die gesamte
Breite geht. Man stelle sich das mal bei einer Zeitung vor!
Der Standpunkt von Hartmut, Zeilen beim Erstellen nicht auf eine
bestimmte maximale Zeichenanzahl umzubrechen, sondern dies der Software
zu überlassen, die zum Anzeigen des Postings verwendet wird, sodass
jede/r Leser/in nach eigenen Bedürfnissen konfigurieren kann, wie breit
angezeigte Textzeilen werden, hat in Situationen, in denen das gut
machbar ist, durchaus etwas für sich.
Klar, wenn ich einen erstellten Text weiterverarbeiten will, dann will
ich den möglichst unformatiert haben. Es ist mühsam, in solchen Fällen
die Steuerzeichen zu entfernen.
Post by Ulrich D i e z
Da kann man dann zB das Spielchen "Eine Eingabezeile im Posting mit zwei
harten Zeilenumbrüchen am Ende = ein Absatz des Textes" machen und
jede/r Leser/in kann beim Lesen des Postings das Posting in einer
ihr/ihm genehmen Zeilenbreite anzeigen lassen und hat dabei dann die
Zeilen, in die der Absatz umbrochen wird, in der von ihr/ihm gewünschten
Maximalbreite.
Wenn jeder dann individuelle Einstellungen verwendet, dann gibt's bei
mehrfachen Quoten nur noch völliges Durcheinander.

Detlef
--
Für objektiv wird man gehalten, wenn man den Leuten recht
gibt. (Crignis)
Ulrich D i e z
2024-09-08 16:16:15 UTC
Permalink
Post by Detlef Meißner
Wenn jeder dann individuelle Einstellungen verwendet, dann gibt's bei
mehrfachen Quoten nur noch völliges Durcheinander.
Man müsste beim Davorsetzen der Quotezeichen darauf achten, nur dort
welche davor zu setzen, wo die Zeilenumbrüche keine "weichen", vom
Anzeigeprogramm beim Anzeigen gemachten sind, sondern im Posting selbst
enthaltene "harte". Und dürfte sich diesbezüglich auch von einem
Anzeigeprogramm nicht täuschen lassen, das beim automatischen Umbrechen
eines Zitats weiche Zeilenumbrüche erzeugt und an den "weichen"
Zeilenanfängen ebenfalls Zitatzeichen anzeigt.

Und ja, es könnte gut sein, dass so etwas zu einem Durcheinander
führen würde. Bzw zumindest Leute wie mich hin und wieder durcheinander
bringen würde. ;-)

Mit freundlichem Gruß

Ulrich
Hartmut Kraus
2024-09-08 16:30:09 UTC
Permalink
Post by Ulrich D i e z
Post by Detlef Meißner
Wenn jeder dann individuelle Einstellungen verwendet, dann gibt's bei
mehrfachen Quoten nur noch völliges Durcheinander.
Komisch, warum wohl ist mir das noch nie passiert?
Post by Ulrich D i e z
Man müsste beim Davorsetzen der Quotezeichen darauf achten, nur dort
welche davor zu setzen, wo die Zeilenumbrüche keine "weichen", vom
Anzeigeprogramm beim Anzeigen gemachten sind, sondern im Posting selbst
enthaltene "harte". Und dürfte sich diesbezüglich auch von einem
Anzeigeprogramm nicht täuschen lassen, das beim automatischen Umbrechen
eines Zitats weiche Zeilenumbrüche erzeugt und an den "weichen"
Zeilenanfängen ebenfalls Zitatzeichen anzeigt.
Und ja, es könnte gut sein, dass so etwas zu einem Durcheinander
führen würde. Bzw zumindest Leute wie mich hin und wieder durcheinander
bringen würde. ;-)
Mach' man bloß die Pferde nicht scheu. Was für einen vorsintflutlichen Newsclient hast du denn da, wenn der's nicht mal drauf hat, Zitate richtig zu handeln?

Also ich klicke da einfach den Button "Newsgruppe antworten" (bzw bei Mails "Antworten") an, dann öffnet sich ein Entwurfsfenster, in dem das zu beantwortende Posting automatisch als Zitat markiert ist. Und dann kann ich noch nach Herzenslust drin 'rum maipulieren. ;)
--
"Um an die Quelle zu kommen, muss man gegen den Strom schwimmen." (Konfuzius)

https://hkraus.eu/hk/Profil.pdf
Detlef Meißner
2024-09-08 17:16:48 UTC
Permalink
Post by Hartmut Kraus
Mach' man bloß die Pferde nicht scheu. Was für einen vorsintflutlichen Newsclient hast du denn da, wenn der's nicht mal drauf hat, Zitate richtig zu handeln?
Also ich klicke da einfach den Button "Newsgruppe antworten" (bzw bei Mails "Antworten") an, dann öffnet sich ein Entwurfsfenster, in dem das zu beantwortende Posting automatisch als Zitat markiert ist. Und dann kann ich noch nach Herzenslust drin 'rum maipulieren. ;)
Du antwortest wie die berühmt berüchtigten OjE-Poster: "Bei mir ist
alles in Ordnung!"

Detlef
--
Für objektiv wird man gehalten, wenn man den Leuten recht
gibt. (Crignis)
Hartmut Kraus
2024-09-08 17:45:54 UTC
Permalink
Post by Detlef Meißner
Post by Hartmut Kraus
Mach' man bloß die Pferde nicht scheu. Was für einen vorsintflutlichen Newsclient hast du denn da, wenn der's nicht mal drauf hat, Zitate richtig zu handeln?
Also ich klicke da einfach den Button "Newsgruppe antworten" (bzw bei Mails "Antworten") an, dann öffnet sich ein Entwurfsfenster, in dem das zu beantwortende Posting automatisch als Zitat markiert ist. Und dann kann ich noch nach Herzenslust drin 'rum maipulieren. ;)
Du antwortest wie die berühmt berüchtigten OjE-Poster: "Bei mir ist
alles in Ordnung!"
Bei mir IST alles in Ordnung. Hab' die Hoffnung noch nicht aufgegeben, dass du das auch mal schnallst.
--
"Um an die Quelle zu kommen, muss man gegen den Strom schwimmen." (Konfuzius)

https://hkraus.eu/hk/Profil.pdf
Detlef Meißner
2024-09-08 17:14:22 UTC
Permalink
Post by Ulrich D i e z
Post by Detlef Meißner
Wenn jeder dann individuelle Einstellungen verwendet, dann gibt's
bei mehrfachen Quoten nur noch völliges Durcheinander.
Man müsste beim Davorsetzen der Quotezeichen darauf achten, nur dort
welche davor zu setzen, wo die Zeilenumbrüche keine "weichen", vom
Anzeigeprogramm beim Anzeigen gemachten sind, sondern im Posting
selbst enthaltene "harte". Und dürfte sich diesbezüglich auch von
einem Anzeigeprogramm nicht täuschen lassen, das beim automatischen
Umbrechen eines Zitats weiche Zeilenumbrüche erzeugt und an den
"weichen" Zeilenanfängen ebenfalls Zitatzeichen anzeigt.
Und ja, es könnte gut sein, dass so etwas zu einem Durcheinander
führen würde. Bzw zumindest Leute wie mich hin und wieder
durcheinander bringen würde. ;-)
Wäre es da nicht viel einfacher, wenn sich *alle* auf ein einheitliches
Format einigen können?

Detlef
--
Für objektiv wird man gehalten, wenn man den Leuten recht
gibt. (Crignis)
Hartmut Kraus
2024-09-08 17:47:00 UTC
Permalink
Post by Ulrich D i e z
Post by Detlef Meißner
Wenn jeder dann individuelle Einstellungen verwendet, dann gibt's
bei mehrfachen Quoten nur noch völliges Durcheinander.
Man müsste beim Davorsetzen der Quotezeichen darauf achten, nur dort
welche davor zu setzen, wo die Zeilenumbrüche keine "weichen", vom
Anzeigeprogramm beim Anzeigen gemachten sind, sondern im Posting
selbst enthaltene "harte". Und dürfte sich diesbezüglich auch von
einem Anzeigeprogramm nicht täuschen lassen, das beim automatischen
Umbrechen eines Zitats weiche Zeilenumbrüche erzeugt und an den
"weichen" Zeilenanfängen ebenfalls Zitatzeichen anzeigt.
Und ja, es könnte gut sein, dass so etwas zu einem Durcheinander
führen würde. Bzw zumindest Leute wie mich hin und wieder
durcheinander bringen würde. ;-)
Wäre es da nicht viel einfacher, wenn sich *alle* auf ein einheitliches Format einigen können?
Allen Leuten Recht getan ist eine Kunst, die niemand kann.
--
"Um an die Quelle zu kommen, muss man gegen den Strom schwimmen." (Konfuzius)

https://hkraus.eu/hk/Profil.pdf
Hartmut Kraus
2024-09-08 16:23:48 UTC
Permalink
Post by Ulrich D i e z
Post by Detlef Meißner
Textspalten lassen sich besser lesen als Text, der über die gesamte
Breite geht. Man stelle sich das mal bei einer Zeitung vor!
Der Standpunkt von Hartmut, Zeilen beim Erstellen nicht auf eine
bestimmte maximale Zeichenanzahl umzubrechen, sondern dies der Software
zu überlassen, die zum Anzeigen des Postings verwendet wird, sodass
jede/r Leser/in nach eigenen Bedürfnissen konfigurieren kann, wie breit
angezeigte Textzeilen werden, hat in Situationen, in denen das gut
machbar ist, durchaus etwas für sich.
Da kann man dann zB das Spielchen "Eine Eingabezeile im Posting mit zwei
harten Zeilenumbrüchen am Ende = ein Absatz des Textes" machen und
jede/r Leser/in kann beim Lesen des Postings das Posting in einer
ihr/ihm genehmen Zeilenbreite anzeigen lassen und hat dabei dann die
Zeilen, in die der Absatz umbrochen wird, in der von ihr/ihm gewünschten
Maximalbreite.
Nur, als Usenet anfing, war es alles andere als selbstverständlich, dass
die zum Anzeigen eines Postings verwendete Software eine vom Absender
eingegebene Textzeile mit hartem Zeilenumbruch beim Anzeigen in einem
Fenster mittels weicher Zeilenumbrüche weiter unterteilen würde.
Anzeigen, in denen man nicht umbrochene lange Textzeilen horizontal
scrollen kann, waren auch nicht selbstverständlich.
Außerdem gibt es Newsgroups, in denen es um Computersprachen wie Pascal,
BASIC und TeX/LaTeX oder um Mathematik geht, wo es für die Lesbarkeit
von Programmquelltext oder Formeln oder Matrizen oft sehr zuträglich
ist, beim Anzeigen des Quelltextes bzw des mathematischen Ausdrucks den
Zeilenumbruch so anzeigen zu lassen, wie die/der Verfasser/in des
Postings ihn eingegeben hat, ohne zusätzliche weiche Zeilenumbrüche und
dergleichen.
Damals galt die Konvention, dass nicht erst beim Anzeigen eines
Usenet-Postings, sondern schon beim Schreiben eines Usenet-Postings
Absätze in Zeilen umbrochen werden, die bei Thread-Initialpostigs eine
Länge von 65 Zeichen nicht überschreiten sollten (damit beim Zitieren
noch Zitatzeichen (>) an die Zeilenanfänge können) und bei
Antwortpostings eine Länge von 72 Zeichen nicht überschreiten sollten.
Das hatte nicht direkt etwas mit Lochkarten zu tun, sondern damit, dass
z.B. bei CGA-, EGA- und VGA-Grafikkarten Textmodi verbreitet waren, bei
denen in einer hardwareseitig vorgegebenen Festbreitenschrift in der
Breite maximal 80 Textzeichen und in der Höhe maximal 25 Textzeilen auf
den Röhrenmpnotor passten und geschrieben wurden, und man zu den 72
Zeichen Usenetposting-Textbreite von der Breite her noch 8 Zeichen in
Reserve haben wollte, falls das Programm, das das Posting anzeigt, noch
mittels ASCII-Zeichen einen Textfensterrahmen und vielleicht sogar
luxuriös mit der Maus anklickbare Scrollbars malt oder dergleichen.
Ah, das ist also der historisch-technische Hintergrund, danke für die Aufklärung. Allerdings wurde die max. horizontale Auflösung der Grafikkarten und Monitore wohl auch nicht zufällig auf 80 Zeichen "festgelegt" ("Lochkartentradition"), oder?
--
"Um an die Quelle zu kommen, muss man gegen den Strom schwimmen." (Konfuzius)

https://hkraus.eu/hk/Profil.pdf
Heinz Brückner
2024-09-08 10:14:47 UTC
Permalink
am Sun, 8 Sep 2024 11:54:14 +0200 schrieb Hartmut Kraus
[...] Mein TB bricht automatisch am rechten Rand um.
[...]

Mein alter Agent tut das auch.
Was du nicht kapieren willst: Um deine Riesenzeilen mit automatischem
Umbruch lesbar zu machen, müsste man, müsste ich NUR FUER DEINE Postings
mein Usenet-Windows-Agent-Fenster exta schmäler einstellen als ich es
normalerweise auf dem Bildschirm habe.

Alle anderen Postings sind im Usenet-üblichen Format.

ALLE, seit keine Google-Boys(m/w/d) mehr reinspucken.

HeB
Hartmut Kraus
2024-09-08 10:28:31 UTC
Permalink
Post by Heinz Brückner
am Sun, 8 Sep 2024 11:54:14 +0200 schrieb Hartmut Kraus
[...] Mein TB bricht automatisch am rechten Rand um.
[...]
Mein alter Agent tut das auch.
Was du nicht kapieren willst: Um deine Riesenzeilen mit automatischem
Umbruch lesbar zu machen, müsste man, müsste ich NUR FUER DEINE Postings
mein Usenet-Windows-Agent-Fenster exta schmäler einstellen als ich es
normalerweise auf dem Bildschirm habe.
Nö, dich nur mal mit dem richtigen Abstand vor deinen Monitor hocken, wie gesagt. (Meiner hat 22", ich halte einen Abstand von ~75cm ein, und auch wichtig: Augenhöhe = Oberkante Bildschirm. Ist auch das Beste für die Wirbelsäule, kannste glauben.) ;)
--
"Um an die Quelle zu kommen, muss man gegen den Strom schwimmen." (Konfuzius)

https://hkraus.eu/hk/Profil.pdf
Heinz Brückner
2024-09-08 10:40:28 UTC
Permalink
am Sun, 8 Sep 2024 12:28:31 +0200 schrieb Hartmut Kraus
Post by Hartmut Kraus
Post by Heinz Brückner
am Sun, 8 Sep 2024 11:54:14 +0200 schrieb Hartmut Kraus
[...] Mein TB bricht automatisch am rechten Rand um.
[...]
Mein alter Agent tut das auch.
Was du nicht kapieren willst: Um deine Riesenzeilen mit automatischem
Umbruch lesbar zu machen, müsste man, müsste ich NUR FUER DEINE Postings
mein Usenet-Windows-Agent-Fenster exta schmäler einstellen als ich es
normalerweise auf dem Bildschirm habe.
Nö, dich nur mal mit dem richtigen Abstand vor deinen Monitor hocken, wie gesagt. (Meiner hat 22", ich halte einen Abstand von ~75cm ein, und auch wichtig: Augenhöhe = Oberkante Bildschirm. Ist auch das Beste für die Wirbelsäule, kannste glauben.) ;)
Du allein bist der Maßstab. Unerbittlich. Uneinsichtig. Rechthaberisch.
Rücksichtslos. Mehrfach gefeuerter Egoman. Passt scho.
Post by Hartmut Kraus
Alle anderen Postings sind im Usenet-üblichen Format.
ALLE, seit keine Google-Boys(m/w/d) mehr reinspucken.
Hartmut Kraus
2024-09-08 15:02:26 UTC
Permalink
Post by Heinz Brückner
am Sun, 8 Sep 2024 12:28:31 +0200 schrieb Hartmut Kraus
Post by Hartmut Kraus
Post by Heinz Brückner
am Sun, 8 Sep 2024 11:54:14 +0200 schrieb Hartmut Kraus
[...] Mein TB bricht automatisch am rechten Rand um.
[...]
Mein alter Agent tut das auch.
Was du nicht kapieren willst: Um deine Riesenzeilen mit automatischem
Umbruch lesbar zu machen, müsste man, müsste ich NUR FUER DEINE Postings
mein Usenet-Windows-Agent-Fenster exta schmäler einstellen als ich es
normalerweise auf dem Bildschirm habe.
Nö, dich nur mal mit dem richtigen Abstand vor deinen Monitor hocken, wie gesagt. (Meiner hat 22", ich halte einen Abstand von ~75cm ein, und auch wichtig: Augenhöhe = Oberkante Bildschirm. Ist auch das Beste für die Wirbelsäule, kannste glauben.) ;)
Du allein bist der Maßstab.
Nö, für mich sind nur u.a. elementare Grundregeln der Ergonomie Maßstab, wenn ich vor meinem Monitor hocke. Sonst wäre ich vermutlich inzwischen halb blind, könnte den Kopf nur noch mit einem Stützkorsett gerade halten, die Beine (LWS-bedingt) sowieso nicht mehr bewegen, ...
Post by Heinz Brückner
Unerbittlich. Uneinsichtig. Rechthaberisch.
Rücksichtslos. Mehrfach gefeuerter Egoman. Passt scho.
Nee, du bist ein krimineller Blödmann, wenn das dein Ernst gewesen sein soll.
--
"Um an die Quelle zu kommen, muss man gegen den Strom schwimmen." (Konfuzius)

https://hkraus.eu/hk/Profil.pdf
Detlef Meißner
2024-09-08 11:07:00 UTC
Permalink
Post by Hartmut Kraus
Post by Heinz Brückner
am Sun, 8 Sep 2024 11:54:14 +0200 schrieb Hartmut Kraus
[...] Mein TB bricht automatisch am rechten Rand um.
[...]
Mein alter Agent tut das auch.
Was du nicht kapieren willst: Um deine Riesenzeilen mit automatischem
Umbruch lesbar zu machen, müsste man, müsste ich NUR FUER DEINE Postings
mein Usenet-Windows-Agent-Fenster exta schmäler einstellen als ich es
normalerweise auf dem Bildschirm habe.
Nö, dich nur mal mit dem richtigen Abstand vor deinen Monitor hocken, wie gesagt. (Meiner hat 22", ich halte einen Abstand von ~75cm ein, und auch wichtig: Augenhöhe = Oberkante Bildschirm. Ist auch das Beste für die Wirbelsäule, kannste glauben.) ;)
Du willst anderen gute Ratschläge geben, wie sie sich zu setzen haben.
Offenbar sitzen alle falsch, nur du sitzt richtig.

Wie gesagt: Alles Geisterfahrer.

So sieht es bei mir aus:
https://www.directupload.eu/file/d/8671/qnomjb9t_png.htm

Detlef
--
Für objektiv wird man gehalten, wenn man den Leuten recht
gibt. (Crignis)
Hartmut Kraus
2024-09-08 11:20:18 UTC
Permalink
Post by Detlef Meißner
Post by Hartmut Kraus
Post by Heinz Brückner
am Sun, 8 Sep 2024 11:54:14 +0200 schrieb Hartmut Kraus
[...] Mein TB bricht automatisch am rechten Rand um.
[...]
Mein alter Agent tut das auch.
Was du nicht kapieren willst: Um deine Riesenzeilen mit automatischem
Umbruch lesbar zu machen, müsste man, müsste ich NUR FUER DEINE Postings
mein Usenet-Windows-Agent-Fenster exta schmäler einstellen als ich es
normalerweise auf dem Bildschirm habe.
Nö, dich nur mal mit dem richtigen Abstand vor deinen Monitor hocken, wie gesagt. (Meiner hat 22", ich halte einen Abstand von ~75cm ein, und auch wichtig: Augenhöhe = Oberkante Bildschirm. Ist auch das Beste für die Wirbelsäule, kannste glauben.) ;)
Du willst anderen gute Ratschläge geben, wie sie sich zu setzen haben.
Offenbar sitzen alle falsch, nur du sitzt richtig.
Wie andere sitzen, kann ich nicht sehen. Fakt ist, dass diese Regeln elementare Ergonomie-Grundregeln für Bildschirmarbeitsplätze sind. Dass die vielen Usern unbekannt sind, brauchst du mir auch nicht zu erklären. Da hab' ich schon böse Dinger gesehen, und zwar sogar von Systemadmins. Die stellten doch echt und ernsthaft den Monitor auf den Desktop-PC und hockten dann davor mit dicken Brillen und den Kopf fast in den Nacken gelegt ... ;)
Post by Detlef Meißner
Wie gesagt: Alles Geisterfahrer.
Richtig, ich fresse keine Scheiße, weil Millionen Fliegen sich nicht irren können!
Post by Detlef Meißner
https://www.directupload.eu/file/d/8671/qnomjb9t_png.htm
Und was ist daran schlecht?
--
"Um an die Quelle zu kommen, muss man gegen den Strom schwimmen." (Konfuzius)

https://hkraus.eu/hk/Profil.pdf
Detlef Meißner
2024-09-08 11:41:42 UTC
Permalink
Post by Hartmut Kraus
Post by Detlef Meißner
Post by Hartmut Kraus
Post by Heinz Brückner
am Sun, 8 Sep 2024 11:54:14 +0200 schrieb Hartmut Kraus
[...] Mein TB bricht automatisch am rechten Rand um.
[...]
Mein alter Agent tut das auch.
Was du nicht kapieren willst: Um deine Riesenzeilen mit automatischem
Umbruch lesbar zu machen, müsste man, müsste ich NUR FUER DEINE Postings
mein Usenet-Windows-Agent-Fenster exta schmäler einstellen als ich es
normalerweise auf dem Bildschirm habe.
Nö, dich nur mal mit dem richtigen Abstand vor deinen Monitor hocken, wie gesagt. (Meiner hat 22", ich halte einen Abstand von ~75cm ein, und auch wichtig: Augenhöhe = Oberkante Bildschirm. Ist auch das Beste für die Wirbelsäule, kannste glauben.) ;)
Du willst anderen gute Ratschläge geben, wie sie sich zu setzen haben.
Offenbar sitzen alle falsch, nur du sitzt richtig.
Wie andere sitzen, kann ich nicht sehen. Fakt ist, dass diese Regeln elementare Ergonomie-Grundregeln für Bildschirmarbeitsplätze sind.
Die Breite von 72 Zeichen widerspricht nicht diesen Regeln.

Außerdem gibt es noch mehr Regeln, nicht nur die fürs richtige Sitzen
vor dem Bildschirm.
Post by Hartmut Kraus
Post by Detlef Meißner
Wie gesagt: Alles Geisterfahrer.
Richtig, ich fresse keine Scheiße, weil Millionen Fliegen sich nicht irren können!
Selbst wenn die Fliegen alle auf Schokolade säßen, würdest die die nicht
essen.
Post by Hartmut Kraus
Post by Detlef Meißner
https://www.directupload.eu/file/d/8671/qnomjb9t_png.htm
Und was ist daran schlecht?
Das wurde dir erklärt.

Detlef
--
Für objektiv wird man gehalten, wenn man den Leuten recht
gibt. (Crignis)
Hartmut Kraus
2024-09-08 12:19:55 UTC
Permalink
Post by Detlef Meißner
Post by Hartmut Kraus
Post by Detlef Meißner
Post by Hartmut Kraus
Post by Heinz Brückner
am Sun, 8 Sep 2024 11:54:14 +0200 schrieb Hartmut Kraus
[...] Mein TB bricht automatisch am rechten Rand um.
[...]
Mein alter Agent tut das auch.
Was du nicht kapieren willst: Um deine Riesenzeilen mit automatischem
Umbruch lesbar zu machen, müsste man, müsste ich NUR FUER DEINE Postings
mein Usenet-Windows-Agent-Fenster exta schmäler einstellen als ich es
normalerweise auf dem Bildschirm habe.
Nö, dich nur mal mit dem richtigen Abstand vor deinen Monitor hocken, wie gesagt. (Meiner hat 22", ich halte einen Abstand von ~75cm ein, und auch wichtig: Augenhöhe = Oberkante Bildschirm. Ist auch das Beste für die Wirbelsäule, kannste glauben.) ;)
Du willst anderen gute Ratschläge geben, wie sie sich zu setzen haben.
Offenbar sitzen alle falsch, nur du sitzt richtig.
Wie andere sitzen, kann ich nicht sehen. Fakt ist, dass diese Regeln elementare Ergonomie-Grundregeln für Bildschirmarbeitsplätze sind.
Die Breite von 72 Zeichen widerspricht nicht diesen Regeln.
Das hat auch keiner behauptet.
Post by Detlef Meißner
Außerdem gibt es noch mehr Regeln, nicht nur die fürs richtige Sitzen vor dem Bildschirm.
Was du nicht sagst. Aber für wen schon diese elementaren Regeln böhmische Dörfer sind, braucht /mir/ nichts zu erklären.
Post by Detlef Meißner
Post by Hartmut Kraus
Post by Detlef Meißner
Wie gesagt: Alles Geisterfahrer.
Richtig, ich fresse keine Scheiße, weil Millionen Fliegen sich nicht irren können!
Selbst wenn die Fliegen alle auf Schokolade säßen, würdest die die nicht essen.
Ja klar, ich kann nämlich Scheiße nicht von Schokolade unterscheiden.
Post by Detlef Meißner
Post by Hartmut Kraus
Post by Detlef Meißner
https://www.directupload.eu/file/d/8671/qnomjb9t_png.htm
Und was ist daran schlecht?
Das wurde dir erklärt.
Gar nichts wurde erklärt. Nur Scheiße geredet. Mach' dich mal weiter zum Affen, mir reicht's.
--
"Um an die Quelle zu kommen, muss man gegen den Strom schwimmen." (Konfuzius)

https://hkraus.eu/hk/Profil.pdf
Detlef Meißner
2024-09-08 12:32:26 UTC
Permalink
Post by Hartmut Kraus
Post by Detlef Meißner
Post by Hartmut Kraus
Post by Detlef Meißner
Post by Hartmut Kraus
Post by Heinz Brückner
am Sun, 8 Sep 2024 11:54:14 +0200 schrieb Hartmut Kraus
[...] Mein TB bricht automatisch am rechten Rand um.
[...]
Mein alter Agent tut das auch.
Was du nicht kapieren willst: Um deine Riesenzeilen mit automatischem
Umbruch lesbar zu machen, müsste man, müsste ich NUR FUER DEINE Postings
mein Usenet-Windows-Agent-Fenster exta schmäler einstellen als ich es
normalerweise auf dem Bildschirm habe.
Nö, dich nur mal mit dem richtigen Abstand vor deinen Monitor hocken, wie gesagt. (Meiner hat 22", ich halte einen Abstand von ~75cm ein, und auch wichtig: Augenhöhe = Oberkante Bildschirm. Ist auch das Beste für die Wirbelsäule, kannste glauben.) ;)
Du willst anderen gute Ratschläge geben, wie sie sich zu setzen haben.
Offenbar sitzen alle falsch, nur du sitzt richtig.
Wie andere sitzen, kann ich nicht sehen. Fakt ist, dass diese Regeln elementare Ergonomie-Grundregeln für Bildschirmarbeitsplätze sind.
Die Breite von 72 Zeichen widerspricht nicht diesen Regeln.
Das hat auch keiner behauptet.
Post by Detlef Meißner
Außerdem gibt es noch mehr Regeln, nicht nur die fürs richtige Sitzen vor dem Bildschirm.
Was du nicht sagst. Aber für wen schon diese elementaren Regeln böhmische Dörfer sind, braucht /mir/ nichts zu erklären.
Post by Detlef Meißner
Post by Hartmut Kraus
Post by Detlef Meißner
Wie gesagt: Alles Geisterfahrer.
Richtig, ich fresse keine Scheiße, weil Millionen Fliegen sich nicht irren können!
Selbst wenn die Fliegen alle auf Schokolade säßen, würdest die die nicht essen.
Ja klar, ich kann nämlich Scheiße nicht von Schokolade unterscheiden.
Das hast du gesagt!
Post by Hartmut Kraus
Post by Detlef Meißner
Post by Hartmut Kraus
Post by Detlef Meißner
https://www.directupload.eu/file/d/8671/qnomjb9t_png.htm
Und was ist daran schlecht?
Das wurde dir erklärt.
Gar nichts wurde erklärt. Nur Scheiße geredet. Mach' dich mal weiter zum Affen, mir reicht's.
Erwünscht ist bei allen Usern, außer bei einem, eine Zeilenbreite von
ca. 72 Zeichen.
Teilweise hat das historische Gründe, und weil man sich dran gewöhnt hat
- wie ans Hinternwischen.

Detlef
--
Für objektiv wird man gehalten, wenn man den Leuten recht
gibt. (Crignis)
Hartmut Kraus
2024-09-08 12:23:11 UTC
Permalink
Post by Detlef Meißner
Post by Hartmut Kraus
Post by Detlef Meißner
Post by Hartmut Kraus
Post by Heinz Brückner
am Sun, 8 Sep 2024 11:54:14 +0200 schrieb Hartmut Kraus
[...] Mein TB bricht automatisch am rechten Rand um.
[...]
Mein alter Agent tut das auch.
Was du nicht kapieren willst: Um deine Riesenzeilen mit automatischem
Umbruch lesbar zu machen, müsste man, müsste ich NUR FUER DEINE Postings
mein Usenet-Windows-Agent-Fenster exta schmäler einstellen als ich es
normalerweise auf dem Bildschirm habe.
Nö, dich nur mal mit dem richtigen Abstand vor deinen Monitor hocken, wie gesagt. (Meiner hat 22", ich halte einen Abstand von ~75cm ein, und auch wichtig: Augenhöhe = Oberkante Bildschirm. Ist auch das Beste für die Wirbelsäule, kannste glauben.) ;)
Du willst anderen gute Ratschläge geben, wie sie sich zu setzen haben.
Offenbar sitzen alle falsch, nur du sitzt richtig.
Wie andere sitzen, kann ich nicht sehen. Fakt ist, dass diese Regeln elementare Ergonomie-Grundregeln für Bildschirmarbeitsplätze sind.
Die Breite von 72 Zeichen widerspricht nicht diesen Regeln.
Tut aber auch nichts dazu. Macht's höchstens unübersichtlicher, vor allem längere Absätze.
--
"Um an die Quelle zu kommen, muss man gegen den Strom schwimmen." (Konfuzius)

https://hkraus.eu/hk/Profil.pdf
Detlef Meißner
2024-09-08 12:35:13 UTC
Permalink
Post by Hartmut Kraus
Post by Detlef Meißner
Post by Hartmut Kraus
Post by Detlef Meißner
Post by Hartmut Kraus
Post by Heinz Brückner
am Sun, 8 Sep 2024 11:54:14 +0200 schrieb Hartmut Kraus
[...] Mein TB bricht automatisch am rechten Rand um.
[...]
Mein alter Agent tut das auch.
Was du nicht kapieren willst: Um deine Riesenzeilen mit automatischem
Umbruch lesbar zu machen, müsste man, müsste ich NUR FUER DEINE Postings
mein Usenet-Windows-Agent-Fenster exta schmäler einstellen als ich es
normalerweise auf dem Bildschirm habe.
Nö, dich nur mal mit dem richtigen Abstand vor deinen Monitor hocken, wie gesagt. (Meiner hat 22", ich halte einen Abstand von ~75cm ein, und auch wichtig: Augenhöhe = Oberkante Bildschirm. Ist auch das Beste für die Wirbelsäule, kannste glauben.) ;)
Du willst anderen gute Ratschläge geben, wie sie sich zu setzen haben.
Offenbar sitzen alle falsch, nur du sitzt richtig.
Wie andere sitzen, kann ich nicht sehen. Fakt ist, dass diese Regeln elementare Ergonomie-Grundregeln für Bildschirmarbeitsplätze sind.
Die Breite von 72 Zeichen widerspricht nicht diesen Regeln.
Tut aber auch nichts dazu. Macht's höchstens unübersichtlicher, vor allem längere Absätze.
Deshalb schreibt man ja im Usenet diese möglichst nicht.

Usenet ist halt ein etwas anderes Medium, nicht vergleichbar mit Webseiten.

Detlef
--
Für objektiv wird man gehalten, wenn man den Leuten recht
gibt. (Crignis)
Hartmut Kraus
2024-09-08 13:29:49 UTC
Permalink
Post by Detlef Meißner
Post by Hartmut Kraus
Post by Detlef Meißner
Post by Hartmut Kraus
Post by Detlef Meißner
Post by Hartmut Kraus
Post by Heinz Brückner
am Sun, 8 Sep 2024 11:54:14 +0200 schrieb Hartmut Kraus
[...] Mein TB bricht automatisch am rechten Rand um.
[...]
Mein alter Agent tut das auch.
Was du nicht kapieren willst: Um deine Riesenzeilen mit automatischem
Umbruch lesbar zu machen, müsste man, müsste ich NUR FUER DEINE Postings
mein Usenet-Windows-Agent-Fenster exta schmäler einstellen als ich es
normalerweise auf dem Bildschirm habe.
Nö, dich nur mal mit dem richtigen Abstand vor deinen Monitor hocken, wie gesagt. (Meiner hat 22", ich halte einen Abstand von ~75cm ein, und auch wichtig: Augenhöhe = Oberkante Bildschirm. Ist auch das Beste für die Wirbelsäule, kannste glauben.) ;)
Du willst anderen gute Ratschläge geben, wie sie sich zu setzen haben.
Offenbar sitzen alle falsch, nur du sitzt richtig.
Wie andere sitzen, kann ich nicht sehen. Fakt ist, dass diese Regeln elementare Ergonomie-Grundregeln für Bildschirmarbeitsplätze sind.
Die Breite von 72 Zeichen widerspricht nicht diesen Regeln.
Tut aber auch nichts dazu. Macht's höchstens unübersichtlicher, vor allem längere Absätze.
Deshalb schreibt man ja im Usenet diese möglichst nicht.
Ja klar. Erst macht man's mit Absicht unübersichtlich (weil's in grauer Vorzeit wohl nicht anders ging, als die Zeilen bei spätestens 79 Zeichen abzuhacken), dann vermeidet man deshalb längere Texte. Geht's nicht noch ein bisschen lächerlicher?
Post by Detlef Meißner
Usenet ist halt ein etwas anderes Medium, nicht vergleichbar mit Webseiten.
Was du nicht sagst. Übrigens sind bei Webseiten der reine Text (und die Steueranweisungen für den Browser) vergleichsweise verschwindend geringe Datenmengen gegenüber den Grafiken. Und die gibt's im Usenet überhaupt nicht.
--
"Um an die Quelle zu kommen, muss man gegen den Strom schwimmen." (Konfuzius)

https://hkraus.eu/hk/Profil.pdf
Detlef Meißner
2024-09-08 14:28:12 UTC
Permalink
Post by Hartmut Kraus
Post by Detlef Meißner
Post by Hartmut Kraus
Post by Detlef Meißner
Post by Hartmut Kraus
Post by Detlef Meißner
Post by Hartmut Kraus
Post by Heinz Brückner
am Sun, 8 Sep 2024 11:54:14 +0200 schrieb Hartmut Kraus
[...] Mein TB bricht automatisch am rechten Rand um.
[...]
Mein alter Agent tut das auch.
Was du nicht kapieren willst: Um deine Riesenzeilen mit automatischem
Umbruch lesbar zu machen, müsste man, müsste ich NUR FUER DEINE Postings
mein Usenet-Windows-Agent-Fenster exta schmäler einstellen als ich es
normalerweise auf dem Bildschirm habe.
Nö, dich nur mal mit dem richtigen Abstand vor deinen Monitor hocken, wie gesagt. (Meiner hat 22", ich halte einen Abstand von ~75cm ein, und auch wichtig: Augenhöhe = Oberkante Bildschirm. Ist auch das Beste für die Wirbelsäule, kannste glauben.) ;)
Du willst anderen gute Ratschläge geben, wie sie sich zu setzen haben.
Offenbar sitzen alle falsch, nur du sitzt richtig.
Wie andere sitzen, kann ich nicht sehen. Fakt ist, dass diese Regeln elementare Ergonomie-Grundregeln für Bildschirmarbeitsplätze sind.
Die Breite von 72 Zeichen widerspricht nicht diesen Regeln.
Tut aber auch nichts dazu. Macht's höchstens unübersichtlicher, vor allem längere Absätze.
Deshalb schreibt man ja im Usenet diese möglichst nicht.
Ja klar. Erst macht man's mit Absicht unübersichtlich (weil's in grauer Vorzeit wohl nicht anders ging, als die Zeilen bei spätestens 79 Zeichen abzuhacken), dann vermeidet man deshalb längere Texte. Geht's nicht noch ein bisschen lächerlicher?
Post by Detlef Meißner
Usenet ist halt ein etwas anderes Medium, nicht vergleichbar mit Webseiten.
Was du nicht sagst. Übrigens sind bei Webseiten der reine Text (und die Steueranweisungen für den Browser) vergleichsweise verschwindend geringe Datenmengen gegenüber den Grafiken. Und die gibt's im Usenet überhaupt nicht.
Was du nicht sagst!

Jetzt fängst du mit Grafiken an! Warum nicht gleich Videos und ganze
Programme mit mehreren GB? Musik geht auch.

Detlef
--
Für objektiv wird man gehalten, wenn man den Leuten recht
gibt. (Crignis)
Hartmut Kraus
2024-09-08 17:43:55 UTC
Permalink
Post by Detlef Meißner
Post by Hartmut Kraus
Post by Detlef Meißner
Post by Hartmut Kraus
Post by Detlef Meißner
Post by Hartmut Kraus
Post by Detlef Meißner
Post by Hartmut Kraus
Post by Heinz Brückner
am Sun, 8 Sep 2024 11:54:14 +0200 schrieb Hartmut Kraus
[...] Mein TB bricht automatisch am rechten Rand um.
[...]
Mein alter Agent tut das auch.
Was du nicht kapieren willst: Um deine Riesenzeilen mit automatischem
Umbruch lesbar zu machen, müsste man, müsste ich NUR FUER DEINE Postings
mein Usenet-Windows-Agent-Fenster exta schmäler einstellen als ich es
normalerweise auf dem Bildschirm habe.
Nö, dich nur mal mit dem richtigen Abstand vor deinen Monitor hocken, wie gesagt. (Meiner hat 22", ich halte einen Abstand von ~75cm ein, und auch wichtig: Augenhöhe = Oberkante Bildschirm. Ist auch das Beste für die Wirbelsäule, kannste glauben.) ;)
Du willst anderen gute Ratschläge geben, wie sie sich zu setzen haben.
Offenbar sitzen alle falsch, nur du sitzt richtig.
Wie andere sitzen, kann ich nicht sehen. Fakt ist, dass diese Regeln elementare Ergonomie-Grundregeln für Bildschirmarbeitsplätze sind.
Die Breite von 72 Zeichen widerspricht nicht diesen Regeln.
Tut aber auch nichts dazu. Macht's höchstens unübersichtlicher, vor allem längere Absätze.
Deshalb schreibt man ja im Usenet diese möglichst nicht.
Ja klar. Erst macht man's mit Absicht unübersichtlich (weil's in grauer Vorzeit wohl nicht anders ging, als die Zeilen bei spätestens 79 Zeichen abzuhacken), dann vermeidet man deshalb längere Texte. Geht's nicht noch ein bisschen lächerlicher?
Post by Detlef Meißner
Usenet ist halt ein etwas anderes Medium, nicht vergleichbar mit Webseiten.
Was du nicht sagst. Übrigens sind bei Webseiten der reine Text (und die Steueranweisungen für den Browser) vergleichsweise verschwindend geringe Datenmengen gegenüber den Grafiken. Und die gibt's im Usenet überhaupt nicht.
Was du nicht sagst!
Jetzt fängst du mit Grafiken an! Warum nicht gleich Videos und ganze
Programme mit mehreren GB? Musik geht auch.
Aber immer schön in Strings von max. 72 Zeichen Länge zerhackstückeln. ;)
--
"Um an die Quelle zu kommen, muss man gegen den Strom schwimmen." (Konfuzius)

https://hkraus.eu/hk/Profil.pdf
Ulrich D i e z
2024-09-08 15:28:49 UTC
Permalink
Post by Hartmut Kraus
Nö, dich nur mal mit dem richtigen Abstand vor deinen Monitor hocken, wie gesagt. (Meiner hat 22", ich halte einen Abstand von ~75cm ein, und auch wichtig: Augenhöhe = Oberkante Bildschirm. Ist auch das Beste für die Wirbelsäule, kannste glauben.) ;)
Das Stichwort Halswirbelsäule aber bitte nicht Heinz Brückner anlasten,
sondern mir, denn nicht er hat es in die Diskussion eingebracht, sondern
ich. ;-)

Mit freundlichem Gruß

Ulrich
Hartmut Kraus
2024-09-08 16:35:02 UTC
Permalink
Post by Hartmut Kraus
Nö, dich nur mal mit dem richtigen Abstand vor deinen Monitor hocken, wie gesagt. (Meiner hat 22", ich halte einen Abstand von ~75cm ein, und auch wichtig: Augenhöhe = Oberkante Bildschirm. Ist auch das Beste für die Wirbelsäule, kannste glauben.) ;)
Das Stichwort Halswirbelsäule aber bitte nicht Heinz Brückner anlasten, sondern mir, denn nicht er hat es in die Diskussion eingebracht, sondern ich. ;-)
Ich laste keinem was an, möchte nur aus jahrzentelanger Erfahrung (und erlebten abschreckenden Beipielen) jedem dringend raten, gewisse ergonomische Grundregeln einzuhalten. (Der Mindestabstand zum Monitor je nach Größe und Oberkante=Augenhöhe sind nur zweie davon.)
--
"Um an die Quelle zu kommen, muss man gegen den Strom schwimmen." (Konfuzius)

https://hkraus.eu/hk/Profil.pdf
Detlef Meißner
2024-09-08 10:39:36 UTC
Permalink
Post by Hartmut Kraus
Post by Ulrich D i e z
- Die Wahrscheinlichkeit, dass eine Zeile von der Breite her nicht ins Anzeigefenster passt und man deshalb scrollen muss, ist kleiner, auch wenn man größere Schrift einstellt.
Bei mir ist diese Wahrscheinlichkeit = 0. Mein TB bricht automatisch am rechten Rand um. (Linksausrichtung ist als Default ja wohl in allen Editoren selbstverständlich.)
Er bricht zwar optisch um, aber dieser Umbruch ist von der Breite deines
TB-Editors abhängig.
Nur bei dir findet dieser Umbruch statt.
Post by Hartmut Kraus
Du tust mir leid. Hast du einen 50"-Monitor, vor dem du mit 30cm Abstand sitzt, oder warum besteht schon die Gefahr von HWS-Bandscheibenschäden, wenn du nur solche Zeilen liest? Mir für meinen Teil genügen da Augenbewegungen.
Wie du siehst, ist der nicht umbrochen, wenn du dein Textfenster weit
genug aufziehst.

Ein Umbruch wird (auch bei einer Textverarbeitung) durch ein
Umbruchzeichen dargestellt. Dieser fehlt bei deinem Text. Kannst du auch
im Quelltext überprüfen
Post by Hartmut Kraus
Du tust mir leid. Hast du einen 50"-Monitor, vor dem du mit 30cm
Abstand sitzt, oder warum besteht schon die Gefahr von
HWS-Bandscheibenschäden, wenn du nur solche Zeilen liest? Mir für
meinen Teil genügen da Augenbewegungen.
Detlef
--
Für objektiv wird man gehalten, wenn man den Leuten recht
gibt. (Crignis)
Hartmut Kraus
2024-09-08 10:54:30 UTC
Permalink
Post by Detlef Meißner
Post by Hartmut Kraus
Post by Ulrich D i e z
- Die Wahrscheinlichkeit, dass eine Zeile von der Breite her nicht ins Anzeigefenster passt und man deshalb scrollen muss, ist kleiner, auch wenn man größere Schrift einstellt.
Bei mir ist diese Wahrscheinlichkeit = 0. Mein TB bricht automatisch am rechten Rand um. (Linksausrichtung ist als Default ja wohl in allen Editoren selbstverständlich.)
Er bricht zwar optisch um, aber dieser Umbruch ist von der Breite deines
TB-Editors abhängig.
Nur bei dir findet dieser Umbruch statt.
Post by Hartmut Kraus
Du tust mir leid. Hast du einen 50"-Monitor, vor dem du mit 30cm Abstand sitzt, oder warum besteht schon die Gefahr von HWS-Bandscheibenschäden, wenn du nur solche Zeilen liest? Mir für meinen Teil genügen da Augenbewegungen.
Wie du siehst, ist der nicht umbrochen, wenn du dein Textfenster weit
genug aufziehst.
Der ist genau am rechten Fensterrand umbrochen. Und so soll es sein. Und wenn dir das Fenster zu groß ist, dann setz' dich auch mit dem richtigen Abstand vor deinen Monitor, feddich.
Post by Detlef Meißner
Ein Umbruch wird (auch bei einer Textverarbeitung) durch ein Umbruchzeichen dargestellt. Dieser fehlt bei deinem Text. Kannst du auch im Quelltext überprüfen.
Ich brauhe nicht zu überprüfen, dass etwas fehlt, was ich mit voller Absicht nicht eingebaut habe, du Scherzkeks.
Post by Detlef Meißner
Post by Hartmut Kraus
Du tust mir leid. Hast du einen 50"-Monitor, vor dem du mit 30cm
Abstand sitzt, oder warum besteht schon die Gefahr von
HWS-Bandscheibenschäden, wenn du nur solche Zeilen liest? Mir für
meinen Teil genügen da Augenbewegungen.
Ja klar, für Leute, die in der Lochkarten-Ära stecken geblieben sind. ;)
--
"Um an die Quelle zu kommen, muss man gegen den Strom schwimmen." (Konfuzius)

https://hkraus.eu/hk/Profil.pdf
Hartmut Kraus
2024-09-08 11:02:17 UTC
Permalink
Post by Hartmut Kraus
Post by Detlef Meißner
Ein Umbruch wird (auch bei einer Textverarbeitung) durch ein Umbruchzeichen dargestellt. Dieser fehlt bei deinem Text. Kannst du auch im Quelltext überprüfen.
Ich brauhe nicht zu überprüfen, dass etwas fehlt, was ich mit voller Absicht nicht eingebaut habe, du Scherzkeks.
Übrigens ist ein Quelltext was anderes als Klartext mit ein paar Steuerzeichen drin. ;)
--
"Um an die Quelle zu kommen, muss man gegen den Strom schwimmen." (Konfuzius)

https://hkraus.eu/hk/Profil.pdf
Detlef Meißner
2024-09-08 11:12:49 UTC
Permalink
Post by Hartmut Kraus
Post by Detlef Meißner
Post by Hartmut Kraus
Post by Ulrich D i e z
- Die Wahrscheinlichkeit, dass eine Zeile von der Breite her nicht ins Anzeigefenster passt und man deshalb scrollen muss, ist kleiner, auch wenn man größere Schrift einstellt.
Bei mir ist diese Wahrscheinlichkeit = 0. Mein TB bricht automatisch am rechten Rand um. (Linksausrichtung ist als Default ja wohl in allen Editoren selbstverständlich.)
Er bricht zwar optisch um, aber dieser Umbruch ist von der Breite deines
TB-Editors abhängig.
Nur bei dir findet dieser Umbruch statt.
Post by Hartmut Kraus
Du tust mir leid. Hast du einen 50"-Monitor, vor dem du mit 30cm Abstand sitzt, oder warum besteht schon die Gefahr von HWS-Bandscheibenschäden, wenn du nur solche Zeilen liest? Mir für meinen Teil genügen da Augenbewegungen.
Wie du siehst, ist der nicht umbrochen, wenn du dein Textfenster weit
genug aufziehst.
Der ist genau am rechten Fensterrand umbrochen. Und so soll es sein. Und wenn dir das Fenster zu groß ist, dann setz' dich auch mit dem richtigen Abstand vor deinen Monitor, feddich.
Geht schlecht, da ist die Hauswand im Weg. Und dann habe ich nur eine
Hand frei.
Post by Hartmut Kraus
Post by Detlef Meißner
Ein Umbruch wird (auch bei einer Textverarbeitung) durch ein Umbruchzeichen dargestellt. Dieser fehlt bei deinem Text. Kannst du auch im Quelltext überprüfen.
Ich brauhe nicht zu überprüfen, dass etwas fehlt, was ich mit voller Absicht nicht eingebaut habe, du Scherzkeks.
Post by Detlef Meißner
Post by Hartmut Kraus
Du tust mir leid. Hast du einen 50"-Monitor, vor dem du mit 30cm
Abstand sitzt, oder warum besteht schon die Gefahr von
HWS-Bandscheibenschäden, wenn du nur solche Zeilen liest? Mir für
meinen Teil genügen da Augenbewegungen.
Ja klar, für Leute, die in der Lochkarten-Ära stecken geblieben sind. ;)
Du immer mit deinen Lochkarten!
Was meinst du denn, warum Zeitungen Spalten haben?

Und die sind noch viel, viel älter als Lochkarten.

BTW: Wie ist es eigentlich bei Smartphones? Alles auf maximale Breite
eingestellt?

Detlef
--
Für objektiv wird man gehalten, wenn man den Leuten recht
gibt. (Crignis)
Hartmut Kraus
2024-09-08 17:02:39 UTC
Permalink
Post by Detlef Meißner
Post by Hartmut Kraus
Post by Detlef Meißner
Post by Hartmut Kraus
Post by Ulrich D i e z
- Die Wahrscheinlichkeit, dass eine Zeile von der Breite her nicht ins Anzeigefenster passt und man deshalb scrollen muss, ist kleiner, auch wenn man größere Schrift einstellt.
Bei mir ist diese Wahrscheinlichkeit = 0. Mein TB bricht automatisch am rechten Rand um. (Linksausrichtung ist als Default ja wohl in allen Editoren selbstverständlich.)
Er bricht zwar optisch um, aber dieser Umbruch ist von der Breite deines
TB-Editors abhängig.
Nur bei dir findet dieser Umbruch statt.
Post by Hartmut Kraus
Du tust mir leid. Hast du einen 50"-Monitor, vor dem du mit 30cm Abstand sitzt, oder warum besteht schon die Gefahr von HWS-Bandscheibenschäden, wenn du nur solche Zeilen liest? Mir für meinen Teil genügen da Augenbewegungen.
Wie du siehst, ist der nicht umbrochen, wenn du dein Textfenster weit
genug aufziehst.
Der ist genau am rechten Fensterrand umbrochen. Und so soll es sein. Und wenn dir das Fenster zu groß ist, dann setz' dich auch mit dem richtigen Abstand vor deinen Monitor, feddich.
Geht schlecht, da ist die Hauswand im Weg. Und dann habe ich nur eine
Hand frei.
Ha Ha. Witz komm 'raus, du bist umzingelt!
Post by Detlef Meißner
Post by Hartmut Kraus
Post by Detlef Meißner
Ein Umbruch wird (auch bei einer Textverarbeitung) durch ein Umbruchzeichen dargestellt. Dieser fehlt bei deinem Text. Kannst du auch im Quelltext überprüfen.
Ich brauhe nicht zu überprüfen, dass etwas fehlt, was ich mit voller Absicht nicht eingebaut habe, du Scherzkeks.
Post by Detlef Meißner
Post by Hartmut Kraus
Du tust mir leid. Hast du einen 50"-Monitor, vor dem du mit 30cm
Abstand sitzt, oder warum besteht schon die Gefahr von
HWS-Bandscheibenschäden, wenn du nur solche Zeilen liest? Mir für
meinen Teil genügen da Augenbewegungen.
Ja klar, für Leute, die in der Lochkarten-Ära stecken geblieben sind. ;)
Du immer mit deinen Lochkarten!
Was meinst du denn, warum Zeitungen Spalten haben?
Nicht alles, was hinkt, ist ein Vergleich, z.B. Monitor und Zeitung. Aber zum letzten Mal will ich mich mal auf dein "Niveau" herablassen: Was ist der Vorteil einer Zeitung? Richtig, versuche doch mal, mit einem Monitor eine Fliege zu erschlagen. ;)
Post by Detlef Meißner
Und die sind noch viel, viel älter als Lochkarten.
Echt? Darauf muss man auch erst mal kommen. ;)
Post by Detlef Meißner
BTW: Wie ist es eigentlich bei Smartphones? Alles auf maximale Breite eingestellt?
An dieser (und nicht nur an dieser) Einstellung kannst du auf einem Wischiwaschitippipunti 'rumspielen, bis du schwarz wirst.
--
"Um an die Quelle zu kommen, muss man gegen den Strom schwimmen." (Konfuzius)

https://hkraus.eu/hk/Profil.pdf
Ulrich D i e z
2024-09-08 14:14:17 UTC
Permalink
Post by Hartmut Kraus
Echt beeindruckende interne Kenntnisse, ohne jede Ironie. Nur
fraglich, wozu man sowas braucht.
Och, ich hatte, was interne Kenntnisse bei Thunderbird angeht, nie große
Ambitionen. Das von mir dargelegte Fitzelchen Wissen hat sich ergeben,
weil der Thunderbird nicht so tat, wie ich es gerne gehabt hätte, und
ich mich dann halt damit herumschlug und dabei zum Äußersten ging, d.h.
googelte. :-)

Eine vielleicht einfachere Variante wäre, wie gewohnt mein nach meinem
Geschmack konfiguriertes Emacs fürs Texteintippen zu verwenden und dann
den Text per Copy-Paste in einen Thunderbird einzufügen, der so
konfiguriert ist, dass er nicht am Zeilenumbruch herummacht.
Aber dann ergibt sich, sobald ich aus einem im Thunderbird angezeigten
Posting zitieren möchte, ein Hin und Her mit Copy-Paste.

Irgendwas ist immer. ;-)
Post by Hartmut Kraus
Post by Ulrich D i e z
- Die Wahrscheinlichkeit, dass eine Zeile von der Breite her nicht
ins Anzeigefenster passt und man deshalb scrollen muss, ist
kleiner, auch wenn man größere Schrift einstellt.
Bei mir ist diese Wahrscheinlichkeit = 0. Mein TB bricht automatisch
am rechten Rand um. (Linksausrichtung ist als Default ja wohl in
allen Editoren selbstverständlich.)
Auf die Idee, das beim Anzeigen von Nachrichten so einzustellen, muss
man aber auch erst kommen. ;-)

Ist aber auch nicht in jeder Lebenslage praktisch. Ich war schon immer
ein bisschen ein Umstandskrämer und bin inzwischen halt auch nicht mehr
so flexibel wie ich früher meinte. ;-)
Zum Beispiel, wenn es um Mathematik geht und Gleichungen untereinander
stehen oder Matrizen mit mehreren Spalten und Zeilen, oder bei Quelltext
in manchen Computersprachen, etwa TeX/LaTeX, ist es in manchen
Situationen relevant, wo die Zeilenumbruchsstellen sind.
Wenn da dann zusätzlich zu den "harten Zeilenumbrüchen", die im Posting
vom Absender gemacht sind, noch "weiche Zeilenumbrüche" hinzukommen, die
beim Anzeigen innerhalb der Fensterbreite von dem Client-Programm
gemacht werden, das das Posting anzeigt, dann komme ich durcheinander.

Irgendwas ist immer. ;-)
Post by Hartmut Kraus
Post by Ulrich D i e z
- Die Wahrscheinlichkeit, dass mein Gesichtsfeld die ganze Zeile
erfasst und ich beim Lesen den Kopf nicht von links nach rechts
drehen und beim Lesen des Anfangs der nächsten Zeile wieder
zurückdrehen muss, ist größer. Meinen Kopf nicht bewegen zu müssen,
empfinde ich in Anbetracht der Schmerzen, die mir bei
Kopfbewegungen durch Halswirbelsäulenbandscheibenschäden entstehen,
als angenehm.
Du tust mir leid.
Danke, das liest man gerne. In unserer mitleidlosen Welt ist das mal was
anderes. ;-)
Post by Hartmut Kraus
Hast du einen 50"-Monitor, vor dem du mit 30cm Abstand sitzt, oder
warum besteht schon die Gefahr von HWS-Bandscheibenschäden, wenn du
nur solche Zeilen liest? Mir für meinen Teil genügen da
Augenbewegungen.
Das ist ein Missverständnis. Ich habe die Schäden bereits und mag
deshalb Bewegungen in den Kopfgelenken nicht so. Anderenfalls wäre ich
vermutlich gar nicht auf die Idee gekommen, so etwas zu schreiben.

Mit freundlichem Gruß

Ulrich
Hartmut Kraus
2024-09-08 14:57:35 UTC
Permalink
Post by Ulrich D i e z
Post by Hartmut Kraus
Echt beeindruckende interne Kenntnisse, ohne jede Ironie. Nur
fraglich, wozu man sowas braucht.
Och, ich hatte, was interne Kenntnisse bei Thunderbird angeht, nie große
Ambitionen. Das von mir dargelegte Fitzelchen Wissen hat sich ergeben,
weil der Thunderbird nicht so tat, wie ich es gerne gehabt hätte, und
ich mich dann halt damit herumschlug und dabei zum Äußersten ging, d.h.
googelte. :-)
Eine vielleicht einfachere Variante wäre, wie gewohnt mein nach meinem
Geschmack konfiguriertes Emacs fürs Texteintippen zu verwenden und dann
den Text per Copy-Paste in einen Thunderbird einzufügen, der so
konfiguriert ist, dass er nicht am Zeilenumbruch herummacht.
Aber dann ergibt sich, sobald ich aus einem im Thunderbird angezeigten
Posting zitieren möchte, ein Hin und Her mit Copy-Paste.
Auch nicht unbedingt zu empfehlen.
Post by Ulrich D i e z
Post by Hartmut Kraus
Post by Ulrich D i e z
- Die Wahrscheinlichkeit, dass eine Zeile von der Breite her nicht
ins Anzeigefenster passt und man deshalb scrollen muss, ist
kleiner, auch wenn man größere Schrift einstellt.
Bei mir ist diese Wahrscheinlichkeit = 0. Mein TB bricht automatisch
am rechten Rand um. (Linksausrichtung ist als Default ja wohl in
allen Editoren selbstverständlich.)
Auf die Idee, das beim Anzeigen von Nachrichten so einzustellen, muss
man aber auch erst kommen. ;-)
Ich wusste wiederum gar nicht (mehr), dass ich da wohl was vom Default Abweichendes eingestellt haben muss. ;)
Post by Ulrich D i e z
Ist aber auch nicht in jeder Lebenslage praktisch. Ich war schon immer
ein bisschen ein Umstandskrämer und bin inzwischen halt auch nicht mehr
so flexibel wie ich früher meinte. ;-)
Zum Beispiel, wenn es um Mathematik geht und Gleichungen untereinander
stehen oder Matrizen mit mehreren Spalten und Zeilen, oder bei Quelltext
in manchen Computersprachen, etwa TeX/LaTeX, ist es in manchen
Situationen relevant, wo die Zeilenumbruchsstellen sind.
Wenn da dann zusätzlich zu den "harten Zeilenumbrüchen", die im Posting
vom Absender gemacht sind, noch "weiche Zeilenumbrüche" hinzukommen, die
beim Anzeigen innerhalb der Fensterbreite von dem Client-Programm
gemacht werden, das das Posting anzeigt, dann komme ich durcheinander.
Irgendwas ist immer. ;-)
Klar, wer Quelltexte in Thunderbird 'reinquält, ist aber auch selber schuld. ;)
Post by Ulrich D i e z
Ich habe die [HWS-Bandscheiben-] Schäden bereits und mag deshalb Bewegungen in den Kopfgelenken nicht so.
Bist du sicher, dass es Bandscheibenschäden sind? Ist aber wohl kein Thema für diese NG ...
--
"Um an die Quelle zu kommen, muss man gegen den Strom schwimmen." (Konfuzius)

https://hkraus.eu/hk/Profil.pdf
Ulrich D i e z
2024-09-08 16:02:06 UTC
Permalink
Post by Hartmut Kraus
Klar, wer Quelltexte in Thunderbird 'reinquält, ist aber auch selber schuld. ;)
Ja, aber wenn man das doch unbedingt will ...
Post by Hartmut Kraus
Post by Ulrich D i e z
Ich habe die [HWS-Bandscheiben-] Schäden bereits und mag deshalb Bewegungen in den Kopfgelenken nicht so.
Bist du sicher, dass es Bandscheibenschäden sind? Ist aber wohl kein Thema für diese NG ...
Ja. Normaler Altersverschleiß und zwei Bandscheibenvorfälle, verursacht
bei der Kirschernte durch den Sturz von einer Obstbaumleiter mit
anschließender Kopflandung, wiederum alles verursacht durch einen
unverhofften Schlaganfall beim Pflücken. Shit happens! Wäre ich nicht so
verfressen, wäre ich nicht auf der Leiter gewesen. ;-)

Mit freundlichem Gruß

Ulrich
Hartmut Kraus
2024-09-08 16:49:46 UTC
Permalink
Post by Ulrich D i e z
Post by Hartmut Kraus
Klar, wer Quelltexte in Thunderbird 'reinquält, ist aber auch selber schuld. ;)
Ja, aber wenn man das doch unbedingt will ...
Post by Hartmut Kraus
Post by Ulrich D i e z
Ich habe die [HWS-Bandscheiben-] Schäden bereits und mag deshalb Bewegungen in den Kopfgelenken nicht so.
Bist du sicher, dass es Bandscheibenschäden sind? Ist aber wohl kein Thema für diese NG ...
Ja. Normaler Altersverschleiß und zwei Bandscheibenvorfälle, verursacht bei der Kirschernte durch den Sturz von einer Obstbaumleiter mit anschließender Kopflandung, wiederum alles verursacht durch einen unverhofften Schlaganfall beim Pflücken. Shit happens! Wäre ich nicht so verfressen, wäre ich nicht auf der Leiter gewesen. ;-)
Nö, wärst du an die "richtigen" Orthopäden geraten, wären deine Bandscheibenvorfälle ordentlich (operativ) behandelt worden. Ich weiß, wovon ich rede, hatte mal einen zwischen 4. und 5. Lendenwirbel. Da war das rechte Bein "tot", überhaupt konnte ich kaum noch einen Finger rühren ohne höllische Schmerzen. Ich weiß nicht mehr genau, wie viele Ärzte dran 'rumgepfuscht haben, bis sie mich doch an die richtige Adresse überführt haben:

https://www.krankenhaus-tutzing.de/ueber-uns/chefaerzte-und-klinikleitung

Gugge an, der Dr. Zentz, der mich damals operiert hat, ist jetzt Chef vons Wirbelsäulenzentrum ...

Die "Spezialisten" vorher haben nicht mal gesehen, dass es ein Bandscheibenvorfall war. Irgendwas "untersucht" und "behandelt", aber voll daneben. U.a. das Klinikum Starnberg 14 Tage lang, da hab' ich erst mal richtig brüllen gelern. Und da konnte man zugucken, wie das rechte Bein Muskeln abgebaut hat ...

Übrigens ist mir das in völliger Ruhe passiert, Sonntag früh um fünfe. Da passieren Bandscheibenvorfälle üblicherweise auch, also nachdem sich die Bandscheiben wieder richtig "vollgesaugt" haben.
--
"Um an die Quelle zu kommen, muss man gegen den Strom schwimmen." (Konfuzius)

https://hkraus.eu/hk/Profil.pdf
Detlef Meißner
2024-09-06 18:49:27 UTC
Permalink
Post by Heinz Brückner
am Fri, 6 Sep 2024 08:51:04 +0200 schrieb Hartmut Kraus
Post by Hartmut Kraus
Post by Heinz Brückner
am Wed, 4 Sep 2024 18:09:21 +0200 schrieb Detlef Meißner
Ich hatte mal vor Jahren ein (englisches) Programm ins Deutsche
übersetzt. War halt blöd, dass "Cancel" zwar auf den Button passte, aber
nicht "Abbrechen".
Pause/Untbr - Entf - Einfg ...
Und natürlich Strg ('String')
Der Grundirrtum der meisten Leute. Das heißt "Steuerung" (Ctrl). (Ein String ist eine Zeichenkette.)
Jetzt bin ich aber überrascht ...
Weil Hartmut das weiß?

Detlef
--
Für objektiv wird man gehalten, wenn man den Leuten recht
gibt. (Crignis)
Helmut Richter
2024-09-06 10:41:47 UTC
Permalink
Post by Hartmut Kraus
Der Grundirrtum der meisten Leute. Das heißt "Steuerung" (Ctrl). (Ein String
ist eine Zeichenkette.)
Ich verwende die String-Taste oft, und die Altgriechisch-Taste auch.
--
Helmut Richter
Ulf_Kutzner
2024-09-06 11:09:51 UTC
Permalink
Post by Helmut Richter
Post by Hartmut Kraus
Der Grundirrtum der meisten Leute. Das heißt "Steuerung" (Ctrl). (Ein String
ist eine Zeichenkette.)
Ich verwende die String-Taste oft
Strange taste.
Hartmut Kraus
2024-09-06 11:52:57 UTC
Permalink
Post by Helmut Richter
Post by Hartmut Kraus
Der Grundirrtum der meisten Leute. Das heißt "Steuerung" (Ctrl). (Ein String
ist eine Zeichenkette.)
Ich verwende die String-Taste oft,
Und welchen String liefert die dir? ;)
Post by Helmut Richter
und die Altgriechisch-Taste auch.
Auch nicht schlecht. Leider ist das einzige griechische Zeichen, das die mir liefert, das "µ" (<AltGr><m>). ;)
--
"Um an die Quelle zu kommen, muss man gegen den Strom schwimmen." (Konfuzius)

https://hkraus.eu/hk/Profil.pdf
Detlef Meißner
2024-09-06 18:52:12 UTC
Permalink
Post by Helmut Richter
Post by Hartmut Kraus
Der Grundirrtum der meisten Leute. Das heißt "Steuerung" (Ctrl). (Ein String
ist eine Zeichenkette.)
Ich verwende die String-Taste oft, und die Altgriechisch-Taste auch.
Du solltest auch noch Alt+Entf nutzen. :-)

Detlef
--
Für objektiv wird man gehalten, wenn man den Leuten recht
gibt. (Crignis)
Hartmut Kraus
2024-09-06 19:47:39 UTC
Permalink
Post by Detlef Meißner
Du solltest auch noch Alt+Entf nutzen. :-)
Vorsicht, das heißt "Alter, entferne dich!"
--
"Um an die Quelle zu kommen, muss man gegen den Strom schwimmen." (Konfuzius)

https://hkraus.eu/hk/Profil.pdf
Detlef Meißner
2024-09-06 19:52:49 UTC
Permalink
Post by Hartmut Kraus
Post by Detlef Meißner
Du solltest auch noch Alt+Entf nutzen. :-)
Vorsicht, das heißt "Alter, entferne dich!"
So, so. :-)

Detlef
--
Für objektiv wird man gehalten, wenn man den Leuten recht
gibt. (Crignis)
Bertel Lund Hansen
2024-09-04 16:25:27 UTC
Permalink
Post by Torsten Rüdiger Hansen
viele Einladungen werden sehr früh mit "Save the date" verschickt, wenn
noch nicht alle Infos feststehen oder bekannt werden sollen. Ich suche
nun nach einer deutschsprachigen Version, die genauso schlagkräfig ist,
aber keine plumpe Direktübersetzung wie "Sicher das Datum" oder "Halte
den Tag frei". Habt ihr da Ideen? Es geht um einen 65sten Geburtstag im
nächstem Jahr.
Könnte man "Frei den Tag" schreiben?
--
Bertel
Kolt, Denmark
Detlef Meißner
2024-09-04 16:31:08 UTC
Permalink
Post by Bertel Lund Hansen
Post by Torsten Rüdiger Hansen
viele Einladungen werden sehr früh mit "Save the date" verschickt, wenn
noch nicht alle Infos feststehen oder bekannt werden sollen. Ich suche
nun nach einer deutschsprachigen Version, die genauso schlagkräfig ist,
aber keine plumpe Direktübersetzung wie "Sicher das Datum" oder "Halte
den Tag frei". Habt ihr da Ideen? Es geht um einen 65sten Geburtstag im
nächstem Jahr.
Könnte man "Frei den Tag" schreiben?
Man kann auch "Mach dich frei!" schreiben.

Detlef
--
Für objektiv wird man gehalten, wenn man den Leuten recht
gibt. (Crignis)
Christina Kunze
2024-09-04 19:09:49 UTC
Permalink
Post by Bertel Lund Hansen
Post by Torsten Rüdiger Hansen
viele Einladungen werden sehr früh mit "Save the date" verschickt, wenn
noch nicht alle Infos feststehen oder bekannt werden sollen. Ich suche
nun nach einer deutschsprachigen Version, die genauso schlagkräfig ist,
aber keine plumpe Direktübersetzung wie "Sicher das Datum" oder "Halte
den Tag frei". Habt ihr da Ideen? Es geht um einen 65sten Geburtstag im
nächstem Jahr.
Könnte man "Frei den Tag" schreiben?
Nein, weil "freien" bedeutet jemandem die Ehe anzutragen, nicht aber,
sich etwas freizuhalten.

chr
Ulf_Kutzner
2024-09-05 12:35:21 UTC
Permalink
Post by Christina Kunze
Post by Bertel Lund Hansen
Post by Torsten Rüdiger Hansen
viele Einladungen werden sehr früh mit "Save the date" verschickt, wenn
noch nicht alle Infos feststehen oder bekannt werden sollen. Ich suche
nun nach einer deutschsprachigen Version, die genauso schlagkräfig ist,
aber keine plumpe Direktübersetzung wie "Sicher das Datum" oder "Halte
den Tag frei". Habt ihr da Ideen? Es geht um einen 65sten Geburtstag im
nächstem Jahr.
Könnte man "Frei den Tag" schreiben?
Nein, weil "freien" bedeutet jemandem die Ehe anzutragen,
Zumindest in der Substantivierung geht es längst nicht mehr
nur darum.
Heinrich Pfeifer
2024-09-04 16:31:52 UTC
Permalink
Post by Torsten Rüdiger Hansen
Hallo,
viele Einladungen werden sehr früh mit "Save the date" verschickt, wenn
noch nicht alle Infos feststehen oder bekannt werden sollen. Ich suche
nun nach einer deutschsprachigen Version, die genauso schlagkräfig ist,
aber keine plumpe Direktübersetzung wie "Sicher das Datum" oder "Halte
den Tag frei". Habt ihr da Ideen? Es geht um einen 65sten Geburtstag im
nächstem Jahr.
Mein Tipp: Bitte vormerken.
--
Heinrich
mail: new<at>pfei.eu
Ulrich D i e z
2024-09-04 18:19:55 UTC
Permalink
Post by Torsten Rüdiger Hansen
Hallo,
viele Einladungen werden sehr früh mit "Save the date" verschickt, wenn
noch nicht alle Infos feststehen oder bekannt werden sollen. Ich suche
nun nach einer deutschsprachigen Version, die genauso schlagkräfig ist,
aber keine plumpe Direktübersetzung wie "Sicher das Datum" oder "Halte
den Tag frei". Habt ihr da Ideen? Es geht um einen 65sten Geburtstag im
nächstem Jahr.
Verplane den Tag nicht anderweitig?
Halte den Termin ein?

Mit freundlichem Gruß

Ulrich
Christina Kunze
2024-09-04 19:10:41 UTC
Permalink
Post by Ulrich D i e z
Post by Torsten Rüdiger Hansen
Hallo,
viele Einladungen werden sehr früh mit "Save the date" verschickt, wenn
noch nicht alle Infos feststehen oder bekannt werden sollen. Ich suche
nun nach einer deutschsprachigen Version, die genauso schlagkräfig ist,
aber keine plumpe Direktübersetzung wie "Sicher das Datum" oder "Halte
den Tag frei". Habt ihr da Ideen? Es geht um einen 65sten Geburtstag im
nächstem Jahr.
Verplane den Tag nicht anderweitig?
Halte den Termin ein?
Wieso "ein"?

chr
Henning Sponbiel
2024-09-05 08:49:18 UTC
Permalink
Post by Ulrich D i e z
Post by Torsten Rüdiger Hansen
Hallo,
viele Einladungen werden sehr früh mit "Save the date" verschickt, wenn
noch nicht alle Infos feststehen oder bekannt werden sollen. Ich suche
nun nach einer deutschsprachigen Version, die genauso schlagkräfig ist,
aber keine plumpe Direktübersetzung wie "Sicher das Datum" oder "Halte
den Tag frei". Habt ihr da Ideen? Es geht um einen 65sten Geburtstag im
nächstem Jahr.
Verplane den Tag nicht anderweitig?
Halte den Termin ein?
Halt' dir den Termin/Tag frei.

Reservier den Termin/Tag.


Henning
Heinrich Pfeifer
2024-09-05 12:22:31 UTC
Permalink
Post by Henning Sponbiel
Post by Ulrich D i e z
Verplane den Tag nicht anderweitig?
Halte den Termin ein?
Halt' dir den Termin/Tag frei.
Reservier den Termin/Tag.
Und was schreibt ihr, wenn das Schreiben an mehrere Personen geht, deren
du/Sie-Status uneinheitlich ist?

Daher wiederhole ich meinen Vorschlag: Bitte vormerken.
--
Heinrich
mail: new<at>pfei.eu
Christina Kunze
2024-09-04 19:10:11 UTC
Permalink
Post by Torsten Rüdiger Hansen
Hallo,
viele Einladungen werden sehr früh mit "Save the date" verschickt, wenn
noch nicht alle Infos feststehen oder bekannt werden sollen. Ich suche
nun nach einer deutschsprachigen Version, die genauso schlagkräfig ist,
aber keine plumpe Direktübersetzung wie "Sicher das Datum" oder "Halte
den Tag frei". Habt ihr da Ideen? Es geht um einen 65sten Geburtstag im
nächstem Jahr.
Bitte vormerken /bitte freihalten /bitte Termin reservieren

chr
Thomas Schade
2024-09-05 12:51:12 UTC
Permalink
Post by Torsten Rüdiger Hansen
Hallo,
viele Einladungen werden sehr früh mit "Save the date" verschickt, wenn
noch nicht alle Infos feststehen oder bekannt werden sollen. Ich suche
nun nach einer deutschsprachigen Version, die genauso schlagkräfig ist,
aber keine plumpe Direktübersetzung wie "Sicher das Datum" oder "Halte
den Tag frei". Habt ihr da Ideen? Es geht um einen 65sten Geburtstag im
nächstem Jahr.
Ich schreibe dann üblicherweise 'Merkt euch den Tag!', mit leicht
ironischem Unterton angesichts des Imperativs.


Ciao
Toscha
--
Nazis fühlen sich fremd im eigenen Land? Gut so. Ich hoffe, es wird
nie wieder ein Deutschland geben, in dem sich Nazis zu Hause fühlen.
Uwe Schickedanz
2024-09-05 13:04:18 UTC
Permalink
Post by Torsten Rüdiger Hansen
Hallo,
viele Einladungen werden sehr früh mit "Save the date" verschickt, wenn
noch nicht alle Infos feststehen oder bekannt werden sollen. Ich suche
nun nach einer deutschsprachigen Version, die genauso schlagkräfig ist,
aber keine plumpe Direktübersetzung wie "Sicher das Datum" oder "Halte
den Tag frei". Habt ihr da Ideen? Es geht um einen 65sten Geburtstag im
nächstem Jahr.
Datumsreservierung?

Gruß Uwe
--
Russland muss, auch mit deutschen Soldaten, niedergerungen werden.
Forderung des deutschen Politikers Sigmar Gabriel, Juni 2024

=== http://www.sicherheitslampe.de ===
Torsten Rüdiger Hansen
2024-09-06 06:13:34 UTC
Permalink
Was findest du an "Halte dir den Tag frei" plump?
Für eine Überschrift recht lang und nicht mit dem Biss einer 3-Wort
"Anweisung".
--
Antworten auf öffentlich gestellte Fragen bitte NUR öffentlich.
Ich wohne nicht im Rechner, Antworten könnten ein paar Tage
dauern. Grüße von T.R.H.
Heinz Brückner
2024-09-06 09:45:52 UTC
Permalink
Post by Torsten Rüdiger Hansen
Was findest du an "Halte dir den Tag frei" plump?
Für eine Überschrift recht lang und nicht mit dem Biss einer 3-Wort
"Anweisung".
1-Wort-Biss ist sicher besser.

Also: 'Aufgemerkt!"

HeB
Christina Kunze
2024-09-06 16:53:08 UTC
Permalink
Post by Heinz Brückner
Post by Torsten Rüdiger Hansen
Was findest du an "Halte dir den Tag frei" plump?
Für eine Überschrift recht lang und nicht mit dem Biss einer 3-Wort
"Anweisung".
1-Wort-Biss ist sicher besser.
Also: 'Aufgemerkt!"
"Vorgemerkt!" trifft es aber besser.

chr
Loading...