Die wenigen, die

[Heinz Lohmann]

Gerade in einem Beitrag von Radiowissen" (BR) gehört.Es geht um
folgenden Satz:

„Anita Möller gehört zu den wenigen, *die* nach dem Bau der Mauer mit
ihrer Familie durch einen Tunnel in den Westen fliehen *kann*.“

MUSEN bezieht sich das „die“ des Relativsatzes auf „den wenigen“, nicht
auf Anita Möller. „Die“ ist also hier ein Plural. Deshalb müsste der
Relativsatz so lauten:

…, *die* nach dem Bau der Mauer mit ihrer Familie durch einen Tunnel in
den Westen fliehen *können*.

Zwar kann sich das Relativpronomen „die“ auf alles Mögliche beziehen,
aber nicht in dieser speziellen Konstruktion. Deutlich wird es, wenn aus
Anita ein Andreas wird:

Falsch:
Andreas M. gehört zu den wenigen, *die* nach […] in den Westen fliehen
*kann*.“

Richtig:
Andreas M. gehört zu den wenigen, *die* […] in den Westen fliehen *können*.“

Ich höre online manchmal diesen falschen Bezug, bzw. diese falsche
Konstruktion.

<https://www.br.de/mediathek/podcast/alles-geschichte-history-von-radiowissen/auferstanden-aus-ruinen-die-gruendung-der-ddr/2098282>
(etwa bei 20 Minuten)

[Stefan Ram]

Post by Heinz Lohmann
Ich höre online manchmal diesen falschen Bezug, bzw. diese falsche
Konstruktion.

Ich höre schon lange keine deutschsprachigen Medien mehr, aber
ich kann mir vorstellen, daß man auch manchmal etwas hört wie:

|Sie ist jemand, die immer für die Rechte der Arbeiter eingetreten ist.

.

[Stefan Schmitz]

Post by Heinz Lohmann
Gerade in einem Beitrag von Radiowissen" (BR) gehört.Es geht um
„Anita Möller gehört zu den wenigen, *die* nach dem Bau der Mauer mit
ihrer Familie durch einen Tunnel in den Westen fliehen *kann*.“
MUSEN bezieht sich das „die“ des Relativsatzes auf „den wenigen“, nicht
auf Anita Möller. „Die“ ist also hier ein Plural. Deshalb müsste der
…, *die* nach dem Bau der Mauer mit ihrer Familie durch einen Tunnel in
den Westen fliehen *können*.
Zwar kann sich das Relativpronomen „die“ auf alles Mögliche beziehen,
aber nicht in dieser speziellen Konstruktion. Deutlich wird es, wenn aus
Andreas M. gehört zu den wenigen, *die* nach […] in den Westen fliehen
*kann*.“

Nicht ganz so seltsam:
Andreas M. gehört zu den wenigen, *der* nach […] in den Westen fliehen
*kann*.

Mir scheint, im Originalsatz ist der Sprecher in Gedanken zu "Anita
Möller ist eine, die ..." gewechselt.

[Heinz Lohmann]

Post by Stefan Schmitz

Post by Heinz Lohmann
Gerade in einem Beitrag von Radiowissen" (BR) gehört.Es geht um
„Anita Möller gehört zu den wenigen, *die* nach dem Bau der Mauer mit
ihrer Familie durch einen Tunnel in den Westen fliehen *kann*.“
MUSEN bezieht sich das „die“ des Relativsatzes auf „den wenigen“, nicht
auf Anita Möller. „Die“ ist also hier ein Plural. Deshalb müsste der
…, *die* nach dem Bau der Mauer mit ihrer Familie durch einen Tunnel in
den Westen fliehen *können*.
Zwar kann sich das Relativpronomen „die“ auf alles Mögliche beziehen,
aber nicht in dieser speziellen Konstruktion. Deutlich wird es, wenn aus
Andreas M. gehört zu den wenigen, *die* nach […] in den Westen fliehen
*kann*.“

Andreas M. gehört zu den wenigen, *der* nach […] in den Westen fliehen
*kann*.

Aber auch korrekt?

Post by Stefan Schmitz
Mir scheint, im Originalsatz ist der Sprecher in Gedanken zu "Anita
Möller ist eine, die ..." gewechselt.

Dass das einem Schreiber passiert, ist sicher nicht ungewöhnlich. Aber
spätestens ein professioneller Sprecher (m/f/d) sollte etwas merken.

[Henning Sponbiel]

Post by Heinz Lohmann
Gerade in einem Beitrag von Radiowissen" (BR) gehört.Es geht um
„Anita Möller gehört zu den wenigen, *die* nach dem Bau der Mauer mit
ihrer Familie durch einen Tunnel in den Westen fliehen *kann*.“
MUSEN bezieht sich das „die“ des Relativsatzes auf „den wenigen“, nicht
auf Anita Möller. „Die“ ist also hier ein Plural. Deshalb müsste der
…, *die* nach dem Bau der Mauer mit ihrer Familie durch einen Tunnel in
den Westen fliehen *können*.

Da war jemand offensichtlich nicht sehr grammatikfest.


Henning